这辩论思路是对的，你要早这么说（而不是扯什么几把“东方民族”），我当然就不会那么问你。你现在能说出这几句话应该也是在我的启发下才想到的。

但这说法也还是在验证我的观点。游牧民族之所以横扫欧洲，原因在于组织强，一盘散沙的封建领主无法抵御统一的游牧；而把游牧训练成这么强大的原因，在于中原王朝率先实行实现了大一统，逼着北方游牧也走向了大一统。

为啥中原能实现大一统，欧洲实现不了？因为种地的性情没那么暴力，忍耐度高，可以忍受高密度低自由的生活。你可以放牧牛群，羊群，马群，而食肉动物只有小型化了，那也只能养那么几个猫狗。如果不能组织起来形成规模，那么食肉动物个体再凶猛，也是无用。

我说了农耕文明像食草动物，我没说农耕文明不能组织起来打赢像食肉动物的欧美文明。但你一旦走上食肉动物的工业化扩张之路，同时你还磨磨唧唧保留着原来食草动物那些积习不肯改变，思维还是傻白甜巨婴的单向方式，我想发展，你就不能撕破脸掀桌子；我有核弹，你就必须怕我；中国人民就是智慧朴实勤劳肯干，不是老大说不过去。。。等等，那么必将给整个族群招致灭顶之灾。

【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 为什么匈奴突厥要去欧洲找战果？不就是被汉唐打炮的么？
: 只有挫宋宋被蒙古灭国，但蒙古西征也是一时打不下南宋，才去欧洲找乐子的。南宋一直坚持到了最后。看看蒙古到南宋的距离和到多瑙河的距离呢。
--
修改:Zsuper FROM 50.116.49.*
FROM 50.116.49.*