科学的方法就不该限制用什么来推理解决问题，除了不符合实际观测的。排斥用这、用那的，就是中医。给辩论对手扣帽子“幼儿园小朋友”，和中世纪宗教指责布鲁诺哥白尼是异端，完全是同样的手法。

科学的原则又不是我原创的，我几句话说的清清楚楚，有什么理解不了的？你的说法，哪个我不是正面硬碰硬怼回去了？我的说法，哪个你不是躲闪转进了？只能重复几句车轱辘话“幼儿园”啥的、王8念经不听不听。

结果大嘴一张，变成是我“不知道在反对什么”啦？你真好意思硬栽。完全是贼喊捉贼。

【 在 xiaolin 的大作中提到: 】
: 解决问题思考问题采用什么方法跟是不是复杂严肃一点关系都没有，不管是不是复杂严肃的问题，科学的方法就不该用比喻来推理解决问题。只有跟幼儿园小朋友解释问题才用比喻，好帮助他们理解。
: 我都不知道你在反对什么，支持什么。你最好先把你的论点讲清楚。
:
--
FROM 210.12.236.*