这么个破问题还要琢磨十来年？这事情一眼看过去就知道根本不可行好不好。

1.地形因素。我国地理上分三个阶梯，西北是第二阶梯了，海拔至少1000米往上，消耗的电力成本你计算过没有？中间要经过很多高山(北京的燕山峰峦叠嶂，内蒙古也有一大堆名不见经传的山)，隧道要挖吧，这个不同于高速或者火车隧道，必须得保持水平或者U型管，这个难度要大不少。

2.西北地区都是干旱或半干旱地区，蒸发量巨大。明渠引水，水到地头了得蒸发掉90%，那当初搞这个淡化不是白折腾了？那好，改管道输送，那建筑成本可就大了。水对金属管道有锈蚀，水泥管道呢因为内陆温差大，热胀冷缩很容易裂。所以就得在荒郊野外维持一个庞大的维护队伍，这个维护就是天价，否则各种跑冒滴漏全白干。

3.那把海水输送在目的地再搞淡化行不？那么问题一，用什么运海水，盐水的腐蚀性太强了。问题二，西北本身盐水有的是，直接光伏发电就地取材淡化不行吗？原因还是不行，还是成本问题。就地取材都做不到，你还搞海水西运？

一吨水输送到西北保守估计起码要加价几十元。那么这个水谁能用得起？农业生产，生产1公斤小麦至少要半吨水。国际小麦价格大约也就2块钱，所以农业用的水至多是0.5元一米。给居民和工业生产用？西北没什么大城市，也没什么大的工业。想想东北条件那么好，就因为冬天取暖费那点成本，结果就竞争不过南方沿海城市。所以注定是计划经济那套，如同前苏联那样拍脑子决策造出一座座死城。

之前的通天河红旗渠从藏南引水的，那个还能说有一点点可行性。即使是那个，工程计算说需要2万亿人民币。按照5%的投资回报率，每年要还贷至少1000亿。你说可引水1000亿米，但你算过这样的水需要挖多大孔径的隧道？普通的根本不行。那成本可就不止2万亿了。其实大家可以看看南水北调西线的工程估算，大致就知道了。

所以有海水西运或者藏水入疆这个钱，去国外买水不行吗？有人会骂说造不如买，那好，一个航母编队算1000亿，2万亿可以造20个航母编队，去把美国平了，美国地盘那么大，随便整。就算你搞不定美国，还有澳大利亚呢，澳大利亚随便在大分水岭挖个几公里的引水隧道，就能造出几亿亩的耕地，养活五六亿人口，这个不比折腾大西北那点荒山野岭强多了？



【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 琢磨了十多年了，应该靠谱
: 现在东北核电站电力过剩，可以考虑逐级提水上高原，顺便过滤一把盐分
: 然后注意，内蒙高原有一个远古河道，刚好从东向西，可以利用起来，逐步向西引水
: ...................
--
FROM 155.145.208.*