水木社区手机版
首页
|版面-地理(Geography)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 美国的五大湖真是太爽了。
haisong
|
2023-09-22 16:59:54
|
只是说密西西比河覆盖面积更大,两端都能水路连通海洋(北边靠一条短运河)比较便利
但长江和密西西比河的比较确实不止是以上两点。即使忽略流量等河流本身的条件,光看经过的地方,密西西比河主要流经大平原,即使没有河流,靠铁路也能解决不少运输问题;长江流经的地域要是没有长江和支流,光靠铁路的建设和运输成本可就太高了。
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 密西西比河不配跟长江比,完全不是一个层次的
:
--
FROM 114.255.206.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版