这种数据其实是有问题的。

第一，深圳这边医疗服务很差，同时广州医疗很发达，离深圳又很近，火车只有半个小时，所以很多人有病首选去广州治疗。比如我一个亲戚他在深圳得了肺癌，先是CT看到肺部有黑点，深圳医院不能确诊，然后去广州，确诊是肺癌，就地住院治疗，好转后然后回到北方家乡疗养。这种情况不会算在深圳这边的数据里。

如果是大规模排查调查到的发病率，也不能确保准确度。因为深圳这边私营经济为主，大多数人是打工仔，没有条件享受这种排查。

第二，笼统地说发病率，并不能说明氡的影响。癌症跟年龄和吸烟的相关性非常大。深圳年轻人为主，烟民并不多，香烟销售数量大概只有北京上海的一半。
https://www.cnfin.com/upload-xh08/2020/1230/13ed04c880be489788711ce5fde7ec47.jpg

第三，cherry-picking问题。地方政府不希望这种负面新闻损害投资尤其是房地产。我们有理由怀疑相关数据被美化了。按说氡气与健康的关系在西方发达国家这么受重视，可是网上很少见到深圳相关的氡气与健康的研究， 为什么？能看到的只有室内数据相关的论文，深圳大致在平均值，这个意义有限，因为样本有限，两百个居室，偏差很大，比如研究者如果选择高层或者高处的小区，数据就会明显好得多。

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 我前面贴了啊，结论是深圳的肺癌率没有显著差别
: 你这什么眼神，回复错人了吧
:
--
FROM 155.145.195.*