是你的逻辑异于常人
正常人发帖的逻辑是这样的
提出观点:3600年前海平面比现在高50米
摆出证据:孟渚——》孟渚泽
推理证明:以前是渚(沿海),后来是泽,所以是海平面下降
我以为你是这种正常逻辑
所以用鼋头渚不是海,来否定你的推理。
而实际呢?
你的逻辑是:
提出观点:3600年前海平面比现在高50米
给出推论:孟渚——》孟渚泽,这一过程是海变成泽。
你的观点都没经过证明,这就是民科的表现。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 你的理解能力很低,你怎么大学毕业的。我答复你说孟渚就是沿海的小半岛,原来东北方的海,在海平面下降后成了湖泊,因而名孟渚泽。
--
FROM 36.129.34.*