如果宏观的看
正常社会发展
人口大多数就是不断向城市和大城市集中的过程，符合马太效应
中小城市能够兴旺发展，属于历史上生产力爆发，普惠式的发展了每个城市的建设进程，这个反而一般来说不属于历史的常态
美国人喜欢搞概念，理论先进，包装华丽，逻辑严谨，唯一的缺点就是历史太短
【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: 我们讨论的应该是普遍的宏观问题，而不是局限于某个片段或局部。城市的发展趋势应该是集聚后扩散，这一进程高度依赖工业化水平，也和分配水平发展有关。短期来看，大城市人口扩散到自己所属的都市圈，这个趋势应该是看得到的。如果回流，说明竞争力，社会生产，公共产品和分配哪个环节可能出了问题，这是正常现象，各大草台班子比的不就是谁出的问题更少么
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 纽约鸽子笼也多的是
: : 人口密度到了自然会有
--
FROM 39.144.45.*