探讨战争，政治这种没有意义，因为偏离了地区经济发展的常规因素

你提到的东北的工业体系，恰恰是新中国初期给的吧，很多门类是否不可替代必须在东北呢？
能源和粮食， 粮食不说了，东北是因为人口少(或者说人口密度低)（可以探讨下 人口与经济的关系，为啥人口少？）

你能说江浙，江南如果要做粮食储备会比东北差？ 只不过有了更好的选择吧

能源，我理解差不多了，前面我也说过。 一个地区靠能源是靠不住的，除非像部分国家地区一样，做到人口密度极低，就过着卖矿过日子

再说能源也不过是矿/资源的一个方面，矿/资源有很多种。


顺便说下，东北去工业化，我倒觉得没太大问题，关键是怎么掌控，如果仅仅就想过去一样靠那些工业，是不可能发达的。
当然了，东北能不能转型是一个更大问题，目前来看、尤其从最近30年的情况看，不具备、不可能。


我也是北方的，经济版图，在中国还得在南宋板块。




【 在 floridasun 的大作中提到: 】
: 历史是随机漫步走出来的，没有人可以根据历史预测未来，英德在欧洲的边缘苦寒之地远离中心，大漂亮的崛起也只有100年而已。
: 不稳定的地缘zz将是可能最大的变局者，他可以让某些地区烈火烹油,鲜花着锦，也可能将一切倒退回60年前，三四十年的兴起或衰落在凡人的眼中是不可撼动的历史趋势，然而历史里也只是短暂的一瞬。
: 东北的工业体系和能源粮食储备都在线，只不过是在面向出口型经济中缺乏地位优势，一个国家的发展不可能是各地一直全力输出GDP，不同时代，有人打主力，有人要做好随时应对意外情况而已，风高浪急这几年大家都看得到。
: ...................
--
FROM 211.102.241.*