维修基金还有钱，讨论方案就已经很拖了。
维修基金的钱基本上能用30-40年，然后需要再次交钱。
这个过程会很博弈人性，从看到的日本、美国的情况看，大规模的公寓住宅区，日本是收高额费用维护；美国是大部分放弃成为贫民窟，大量中产移居到郊区。

中国的这种高层聚居情况，世界没有先例，都期望探索个好的路径，但也不能全部希望寄托在好的路径上吧？也不能期望100%都能良好维护吧

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 1. 动用维修基金换电梯合法，门槛是两个2/3
: 2. 本身就是博弈，电梯真的坏了，危及人身安全，大多数业主是同意换的
: 3. 这个事情在国内大多数人还没经历，不代表以后不能形成路径
: ...................
--
FROM 223.72.62.*