好笑，我是说当然没有禁止，为什么要干涉，这是言论自由。你连基本语文都看不懂。
孙文有什么贡献，我根本也没有提过，有贡献的多了，哪有什么盖章国父含义？

tg要实现的都在傥章傥纲里，继承的是五千年文化，1840年以来所有先烈遗志。当然包括孙文。但这根本不是盖章国父。
你既然知道背叛者不能代表，为什么要认背叛者盖章的国父，这根本不合逻辑。而且，你也没有回答，这个父，所谓开创者，是指哪个国的。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 莫名奇妙，我干涉谁言论自由了？
: tg从未否认孙的贡献，也以新民哥继承旧民哥自居，十六字方针孙实现一半，tg实现一半，难道需要昌吉翻动而全盘否认吗？
: 真的要说起来，我们是接过孙接力棒的人，背叛者不能代表，这才是更有现实意义的说法，民间继续尊称孙国父，以汉语xx之父是开创者的意思，也无不可，太足辞让国父称谓是高风亮节，不然取代也是一个意思——承认开创，而不是那位认识里的认爹
: ...................
--
FROM 114.246.239.*