贵不代表宜居，花那么多成本不住在城市中，不心疼，那是因为他们自己不用亲自去买生活用品，照顾孩子教育，还有医疗这些。所谓的富人住的地方宜居，是以增加额外的人力和公共基础设施成本为代价的，如果按照人均成本来说，根本不宜居。如果全社会多数人都这么住的话，整个社会运行成本得有多高？

【 在 zhanghao1989 的大作中提到: 】
: 人少是因为贵，可不是不宜居。国外很多城市边的山上都是富人区，空气好环境好视野好，富人们可不傻
--
修改:newzzdx FROM 111.198.245.*
FROM 111.198.245.*