当然不是，逻辑上，前后同口径数据对比不合常理，怎么能证明推出前面数据靠谱？
人家出版了多个人口史专著，哪里是什么我自己建的模型？你觉得是胡编乱造，不过是叫嚣谩骂一下，有任何意义么？那么多史料证明，你提出质疑的依据——黄册等统计数字不靠谱，也不是我发明的，甚至不是人家葛、曹提出的……我不跟你的攻击谩骂做什么无谓之争，只是提出事实证明你质疑所以依据的，并不可信。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 你列的所谓统计不靠谱不是后来吗？
: 不是全部，是次数不全喽？那为什么认为自己建的模型得出来的数据就可信？建模总得验证才行
: 有观点，观点就不是胡编乱造了？我说是你胡编乱造的了吗
--
FROM 125.35.85.*