因为世界市场规模是固定的
比如电信设备，规模可能就是假设1000亿美元
诺基亚垄断电信市场，赚1000亿，而芬兰全国500万人口，平均每人分2万美元
中国人穷，难道是因为中国技术落后，华为不如诺基亚先进吗？
难道华为有一天超越诺基亚，就能和芬兰一样，给每个中国人赚回来2万美元吗？
我们假设诺基亚破产了，华为一统天下，全世界电信设备被华为垄断
那华为能赚人均2万吗？
不能。华为还是只能赚到1000亿美元，每个中国人可以分到70美元
为什么付出同样的努力，芬兰人可以赚2万，中国人只能赚70呢？
是芬兰制度先进？人种优劣？文化发达？
都哭是。什么河殇文学，都是胡说八道，中国哪一方面都不比芬兰差
那为啥就是人均差这么多呢？
因为数学不会撒谎
财富是固定的。阿联酋年产石油一亿吨，伊朗年产石油也是一亿吨，那为啥阿联酋比伊朗富裕十倍呢？因为伊朗人口比阿联酋多十倍
一年级小学生也明白的道理。
全世界手机市场规模是固定的，诺基亚能卖出去的数量和华为能卖出去的数量是一样的
中国人口是芬兰的三百倍，但绝不代表华为卖出去的手机数量是诺基亚的三百倍，而是一样的
一样的钱，芬兰给一个人分，中国要给300个人分

【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 嗯嗯 费心了
: 这里面要想明白一个关键的问题
: 为什么要一个人来养“七八十人”呢
: ...................
--
FROM 117.151.31.*