- 主题:被版上种草了极狐
这个版就是车主口碑不好啊，极狐车子倒还马马虎虎。车主招人烦。
【 在 nuoya123 的大作中提到: 】
: 上市一年半了，还不够时间暴露？
: 别的不说，某些品牌刚上市就品控就直接跪地上了，车主口碑一塌糊涂。
: 极狐一年半了，车主口碑崩过吗？
--
FROM 123.116.168.*
有句话叫过街老鼠人人喊打。老鼠不烦吗？喊打不该吗？
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 烦就躲呀，怎么人家一吱声你就上呀？没看出你烦。
--
FROM 123.116.168.*
你们几个车主，一些说是因为北汽pack技术nb，一些说是韩国电池nb。到底是谁nb？先统一下话术口径吧。
【 在 nuoya123 的大作中提到: 】
: 第一个问题，请不要单纯的用电池安全好坏去衡量整个车的安全，电池不烧不代表整车不烧，参考最近比较火的自燃唐。车辆会不会烧看三点，第一，电芯稳定性，第二，车企对整车热失控水平，第三，看市面上会不会出现烧车。请去B站搜“极狐整车热失控”，会出现一个视频，可以去参考看下极狐对于我整车热失控的技术水平。关于我的第三点，你也可以说极狐样本量不够，但是从电池水平上来讲，韩国的技术还是明显领先宁德时代的。所以这玩意只能说概率。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
你这种就是拿来主义，可不是今天大家讲的自主研发。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 这都不是问题。
: 应该说，北汽车的技术nb。买到的车，有这个技术，这技术就是你的了，你管原创是谁呢？买的技术，也付了专利费，也在你的购车款内。
--
FROM 49.7.64.*
”不是北汽技术nb，是北汽车技术nb“ 这么抠字眼有啥意义？反正是攒机。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 对消费者来说，就是性价比，花多少钱，买多少货。
: 你现在还在意你的手机里都是美国技术吗？
: 所以我纠正一下，不是北汽技术nb，是北汽车技术nb。
: ...................
--
FROM 49.7.64.*