- 主题:被版上种草了极狐
2022年1月12日，SK能源蔚山储能电站起火爆炸，起火的储能系统是2018年11月安装的电池储能设备，装机容量为50MW。
韩国相关部门正在调查该起储能系统火灾的具体原因，尚未公布涉事电池来自哪家电池企业，但从储能系统拥有方来看电池极有可能来自SKI。
【 在 symmetric8 的大作中提到: 】
: 但是周围人都说北汽不要买....没开过车，真诚请教两个问题
: 1 是电池安全方面
: 店里宣传SK电池零事故，但查资料看811三元锂不稳定不算安全。不知零事故是SK确实电池技术好，还是销量少没体现出来？SK电池之前还用在哪些车型上？
: ...................
--
FROM 111.197.236.*
还有，SKI因为盗窃LG商业机密，刚刚被禁了美国市场
2月10日，美国国际贸易委员会（ITC）针对韩国LG新能源和SKI之间的商业机密和专利纠纷做出终裁：ITC禁止SKI未来10年在美国销售电池、模块、电池包和相关零部件！
【 在 symmetric8 的大作中提到: 】
: 但是周围人都说北汽不要买....没开过车，真诚请教两个问题
: 1 是电池安全方面
: 店里宣传SK电池零事故，但查资料看811三元锂不稳定不算安全。不知零事故是SK确实电池技术好，还是销量少没体现出来？SK电池之前还用在哪些车型上？
: ...................
--
FROM 111.197.236.*
储能站的安全等级比汽车高得多，蓝谷的bms和pack用到储能站肯定是不达标的
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 韩国的储能站应该没有蓝谷的bms和pack技术吧。而且也不是动力电池。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.236.*
谁家的铁锂？
【 在 Jephen 的大作中提到: 】
: 北京的铁锂储能站也炸了，那铁锂岂不是也不安全？
: 发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
FROM 111.197.236.*
你的意思，北京烧的储能站是B家的电池？
【 在 Jephen 的大作中提到: 】
: B家吹嘘的永不自燃刀片都烧了多少了…
: 发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
FROM 111.197.236.*
他说北京储能站爆炸，然后又说B家电池烧了很多，按照逻辑应该是说北京储能站用的B家电池吧
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 你这个联想很大胆啊。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.236.*
猜测北京储能站可能没有用正规电池，如果你清楚，可以说一下
【 在 Jephen 的大作中提到: 】
: B家吹嘘的永不自燃刀片都烧了多少了…
: 发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
FROM 111.197.236.*
韩国储能站事故比较多，就是因为韩国储能站基本都是三元锂电池，我国储能站起火的事故要低得多
【 在 Jephen 的大作中提到: 】
: 北京的铁锂储能站也炸了，那铁锂岂不是也不安全？
: 发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
FROM 111.197.236.*
为什么非要说B家的电池呢？宁德的铁锂电池不好么？
【 在 Jephen 的大作中提到: 】
: 北京烧的不是B家的，但是铁锂。我不知道的B家铁锂有没有储能站，我的意思是按你说的储能站的技术要求比车的要求高，SK电池的车没烧过，B家车都烧那么多，那B家储能站也不一定比SK的安全～
: 发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
修改:ffever FROM 111.197.236.*
FROM 111.197.236.*
我一个字都没提B家，你和我说这些干啥？你可以用宁德啊，宁德比SKI好多了
【 在 Jephen 的大作中提到: 】
: 因为B家宣传的永不自燃啊。用SK电池的车迄今为止就是没自燃过，还不能说了？
: 发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
修改:ffever FROM 111.197.236.*
FROM 111.197.236.*