- 主题:baas能转买断了
租房钱可以抵扣买房钱?
【 在 cyshero 的大作中提到: 】
: 不止3000吧,感觉这意思是前面的租金也打水漂了?
: --
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 61.148.243.*
以前是金融分期 现在的baas是租电池
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 以前租电池十万的时候可以,改为七万就不行了。
: --
:
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 61.148.243.*
是全新电池
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 如果买断的时候能给换成新电池,那这个是很厚道了
: --
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 61.148.243.*
新说法:
但是3000块钱服务费在买断后如果选择就用原车电池,这个费用是不需要支付的,如果要换一块全新的是需要支付3000块钱服务费的
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 这下没黑点了吧
:
: 今天#蔚来# 副总裁魏建正式公布了baas用户可以买断电池的信息,
: 75度电池价格70000+3000服务费
: 100度电池价格128000+3000服务费
: 从4月24日开始baas用户想买断电池请联系FL
:
: \- 来自 水木社区A
: ..................
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 61.148.243.*
出了这个政策和baas合不合适有什么关系?
【 在 cyshero 的大作中提到: 】
:
: 租房钱不能抵扣房钱,那买房子的时候要你们忽悠相信了租房更划算人亏不亏?
: 总是说蔚来给了选择,你自己做的选择,成年人不能怪企业。这话没问题。
: 问题是在别人买房子做出选择的时候,各种误导信息的中介有没有责任。本版上各种BAAS更划算的言论还来得及删吗
: --
:
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 61.148.243.*
Baas合不合适是看场景的
【 在 cyshero 的大作中提到: 】
:
: 没办法数学不好,之前被水军忽悠的差点相信baas划算了,这政策一出,太好算了啊,谁划算我总算看明白了。
: 蔚来出着政策当然是好的,是从消费者利益出发的,值得肯定,错都是是之前忽悠baas水军的
: --
:
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 61.148.243.*
两年换车肯定是baas合适 这个不需要杠
【 在 cyshero 的大作中提到: 】
: 恕我驽钝,什么场景我没想出来,之前的数学模型被绕晕了。
: 现在蔚来这一政策太好了,一下子让我看懂了,不就是拿着7.8万的电池钱能不能赚回980的月租金呗,年化16.8%的盈利,我是没这能力了。金融大拿可以指点一下,问题是baas的对象不像是针对金融精英来的啊,可能有钱人的世界我真的不懂
:
: ..................
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 61.148.243.*
要原来电池不需要3k 没有黑点了
【 在 Neuromancer 的大作中提到: 】
: 黑点就是,不优惠,还加3k,谁会去买断啊
: --
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 61.148.243.*