- 主题:5年后电车相比油车的最大优势——补能便利
现在,油车相比电车的最大优势是补能便利,五年后很可能就反过来了:
充电桩,有电的地方就能造,成本越来越便宜,简单低廉,无需人工,一次建成后基本无需维护,占地小,安全,以后肯定是满地开花,可以说有车位的地方就有充电桩
加油站,非常复杂的审批建设过程,造价昂贵,需要大量人工24x365守着,需要持续维护和补货,大量占地,很危险,越来越远离人群聚集区,人工、安全、地皮、原料成本肯定都是越来越贵
至于充电的时间成本,随着技术进步充电也越来越快,20分钟充80%和加油时间也差不多了。而且充电桩可以建立在任意一个停车位上,停车+顺便充电相当于0时间成本;加油站和停车是冲突的,一分钟都不让你多停,还要绕路去寻找加油站,还要排队加油,这些都是时间成本。
至于高速公路,加油站要大中型服务区才有,有些公路要100公里才有一个服务区;充电桩可以每10公里就在路边建个简单的充电平台,拉根电线就行,不需要人工维护,占地很小,两三个停车位就够了。
总之,这两种补能设施的对比,充电桩对加油站简直就是时代的碾压,好比百年前的汽车加油站对马夫驿站的碾压。
再下去几年,充电肯定比加油更方便快捷,遍地是充电桩,加油站还需要刻意绕路去寻找。到时候还买油车的,就要面对补能焦虑和里程焦虑。
--
FROM 112.64.63.*
和加油站的维护费相比呢??????
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 无需维护?????也不看看坏了多少了
--
FROM 112.64.63.*
电网又不是专门为了充电桩而建设的,加油站不用电吗?
肯定是先有了电网,在此基础上建充电桩,我国的电力技术也在突飞猛进,容量越来越大,西部那么多电解铝厂都扛得住,还扛不住几个充电桩?
连电都没有的偏远地区更没有加油站了,加油站的员工点蜡烛生活?
【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
: 问题是电网建设也是要花钱的,这钱可比建个加油站贵多了……
: 尤其是偏远地区建设充电桩,得电网先到位而且电容量还得够,才能建充电桩……
: 另外电网调峰也是问题,充电桩维护也是问题……
: ...................
--
修改:aoliao FROM 112.64.63.*
FROM 112.64.63.*
五年前这么说的人很少,17年那会儿特斯拉model3都没面世,走量的电车极少,充电桩也很罕见
五年过去了,现在充电桩已经很普及了,电车销量渗透率也高达25%了
再过五年,什么光景,可以畅想一下
【 在 wabd123 的大作中提到: 】
: 五年前也有人这么说。。。
--
修改:aoliao FROM 112.64.63.*
FROM 112.64.63.*
你说的这些成本,和加油站相比呢
【 在 duoduo88666 的大作中提到: 】
: 你以为充电只是插上就能充,不需要联网吗?不需要支付吗?没人维护慢慢就是一堆累赘,不熟悉的人导航去了结果是坏的,更崩溃
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
:
: ...................
--
FROM 112.64.63.*
充电桩没你想象的这么可怕,电网也没那么脆弱,老旧小区停车位大量加装充电桩也都很轻松
【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
: 你得考虑充电桩功率,如果一个站20个桩,那需要多少电力容量,是给足容量,还是给50%容量,充电车多那充电桩就自动降功率……
: 再说你想把充电桩安装普及了,那么电网就要跟上,电网容量就要跟上,这投资大了去了……
: 你用电功率高不怕,只要你集中那就很容易解决,如果你功耗高而且分布还很分散,呵呵了……
--
FROM 112.64.63.*