- 主题:对板上一群人的是非观真是无语了
为了保证安全锁电就对车主公平吗?
你生产的产品严重缩水,不给补偿或者其他解决方案,偷摸锁电减少续航是什么鬼操作?
光明正大的锁电并给补偿,才是对车主负责任
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你支持能改变光速不变的物理常识吗?能改变电化学反应的基本原理吗?理工学渣太多了吧。
:
--
FROM 222.131.58.*
管是谁的原因,偷摸锁电就是对的?
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 说的好象电池有问题是厂商造成似的
:
--
FROM 222.131.58.*
你念过大学吗?
你卖一个产品买的时候500公里,过几天偷摸锁成400公里,啥也不补偿,这是合理的?
再说了,你卖的产品保证安全是你的义务,别以为是施舍
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 念过大学的人,讲话别这么楞了好不好?救人,做人工呼吸,压折了几根肋骨。然后把施救人告上法庭,我管他什么动机呢,给我造成严重伤害了,就得赔偿我。如出一辙。
:
--
FROM 222.131.58.*
你做不到就出厂就锁成400,按400卖,大家都夸你仁义
你当500卖,偷偷锁成400,那就按400给大家退钱
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这就不讲理了。电池需要保有安全裕量,不保留驾驶人就有生命危险,厂商宁可牺牲自身声誉也也到保护乘车人生命,你还大言不惭怪救命恩人。再说一遍,电池内部产生支晶不是产品问题,是锂离子电池工作原理导致的必然情况。
:
--
FROM 222.131.58.*
要么就卖车的时候就和车主签免责声明,你现在买的是500,为了你的安全,我们会逐步锁电,让你的车变成400、300、200,同意就买不同意就走人
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这就不讲理了。电池需要保有安全裕量,不保留驾驶人就有生命危险,厂商宁可牺牲自身声誉也也到保护乘车人生命,你还大言不惭怪救命恩人。再说一遍,电池内部产生支晶不是产品问题,是锂离子电池工作原理导致的必然情况。
:
--
FROM 222.131.58.*
是啊,做不到你说个p
就一句话,我买的是500,你偷摸变成400,没经过我同意,属于侵害我的财产权;如果不锁,那就是用不安全产品危害我的安全。
不管是哪个选择,你都该赔我钱。
因为你是整车厂,保证车的安全和符合描述都是你的义务,你别扯二选一的事情
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 讲话要有依据,哪个厂商这么做了?都是你臆想出来的。没有任何一家厂商出厂就锁电。锁电是对于使用过渡行为的一种保护,肯定不是普遍的。你先把基本情况认识清楚吧
:
--
FROM 222.131.58.*
我都不知道在骂哪个车企
这个车企一定给你很多钱
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 救命是责任也是义务,没人愿意看着你的电池爆燃,你以为你逃得掉,爆燃会让你在原地唱歌跳舞,却干不出一件有意识的事情。用好心想想别人吧,多读书多学习,否则丢人。
:
--
FROM 222.131.58.*
哈哈哈
丢人现眼你说了不算,到底咱俩谁丢人现眼板上大家眼都不瞎
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 和你立场不一致,就是拿钱了。你这么有道理,那快去提告啊,一定打赢官司得大笔赔偿,没人拦着你,都乐意看你丢人现眼
:
--
FROM 222.131.58.*
就一句话,我买的是500,你偷摸变成400,没经过我同意,属于侵害我的财产权;如果不锁,那就是用不安全产品危害我的安全。
不管是哪个选择,你都该赔我钱。
因为你是整车厂,保证车的安全和符合描述都是你的义务,你别扯二选一的事情
你再回我啥,我都是这一句话,你再怎么讲歪理,也绕不过这句话。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 和你立场不一致,就是拿钱了。你这么有道理,那快去提告啊,一定打赢官司得大笔赔偿,没人拦着你,都乐意看你丢人现眼
:
--
FROM 222.131.58.*
就一句话,我买的是500,你偷摸变成400,没经过我同意,属于侵害我的财产权;如果不锁,那就是用不安全产品危害我的安全。
不管是哪个选择,你都该赔我钱。
因为你是整车厂,保证车的安全和符合描述都是你的义务,你别扯二选一的事情
你再回我啥,我都是这一句话,你再怎么讲歪理,也绕不过这句话。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 连讲事实都做不到,还不丢人现眼
:
--
FROM 222.131.58.*