- 主题:对板上一群人的是非观真是无语了
就好比马车时代，你嫌大轱辘压路面硌得慌，要求返厂一个样。都是当时这个时代无解的问题。不懂就问，不要装，更不要叽叽歪歪。
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 量产车电池出了问题连续烧后鸡贼不召回，为了省钱偷着锁电，
: 严重损害消费者利益
: 竟然认为是为了安全合理的
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
你支持能改变光速不变的物理常识吗？能改变电化学反应的基本原理吗？理工学渣太多了吧。
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 蹩脚的类比
: 支持楼主
:
--
FROM 218.249.201.*
你分析讨论问题始终都是这样吗？韩国电池问题，是什么电池，什么问题？具体的报道呢？你上过大学吗？
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 在北美，韩国电池问题都召回了，给了现金补偿或者二手车回购
: 人家都傻对不？
: 到你这就成了时代无解问题？
--
FROM 218.249.201.*
因为锂电池有产生支晶，刺穿内膜，导致短路起火的可能，所以使用时充电需要避免满充，过充，必须留有余地。有些没知识的，不管那个，每次都超充、满充，外加频繁使用。以经验判断，支晶已经大概率生长了，如果再不控制一下，那随时可能起火。但某些没知识的，你和他讲也没用，对牛谈情，谈不到一块儿。你说咋办？还能放任，让他被烧死吗？然后这没知识的还各种不理解，叽叽歪歪让召回。你倒是说说，这是质量问题吗？不是质量问题，使用时必须留有余地，但某人就是不学习不看书，你有什么招呢，你又不能让他回炉。
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 在北美，韩国电池问题都召回了，给了现金补偿或者二手车回购
: 人家都傻对不？
: 到你这就成了时代无解问题？
--
FROM 218.249.201.*
换再大的电池，枝晶问题也解决不了。退多少钱，也得照样锁电，否则总有人无视规律，非得两天一充，每次都得充满。所有的电商都面对同样的问题。是厂商给你主动锁，还是把权限给你让你自己锁，本质上都是一回事，朝三暮四的区别而已。
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 如果屁股在消费者一边的话，这些理由都没意义
: 退部分钱降低性能或者召回换大电池就好了
: 否则就是虚假宣传
: ...................
--
FROM 125.33.95.*
不服你尽可以去打官司，你看法院能不能支持你。不管咋说，锁你电的厂商还对你的小命真心实意负责的。
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 如果屁股在消费者一边的话，这些理由都没意义
: 退部分钱降低性能或者召回换大电池就好了
: 否则就是虚假宣传
: ...................
--
FROM 125.33.95.*
不然，大批没自我控制能力的人会被活活烧死，你觉得被烧死更人道，还是被锁电更人道？
【 在 echobin27 的大作中提到: 】
: 花10w买40度电池的车，1年后厂家偷着锁电几度，还没有任何补偿，大规模投诉后告诉你为了安全，这就很合理？
:
--
FROM 218.249.201.*
你觉得不合理的地方多了。你先解释一下国内香烟包装搞那么精美掩盖得肺癌的风险这件事儿。
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 解决不了就要向消费者言明，而不是偷偷地去掩盖
--
FROM 218.249.201.*
你不信就拉倒，没人拦着你玩命超充，你可以用生命去验证，到时候我们都能从新闻上知道你干的大事儿
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑是错的。谁说不锁电就要被烧死？在你这怎么成了二选一的？
:
--
FROM 218.249.201.*
你不用和我讲道理。你能保证在电池发飙的时候能停下车并且开门跑出来就行。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 嚯，你这都是撒泼式回复了，看来刚才跟你讲逻辑是高看你了
:
--
FROM 218.249.201.*