- 主题:问界会不会引发商场不允许展车的规定？
车库自燃能否一战？
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 说的是没有在店里自燃过吧，你能指出反例？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 39.168.137.*
特斯拉车库自燃那次新闻好像是进入车库时托底损伤了电池
华为这个等着看看原因吧。
电动车只要做到自身原因不自燃，物理损伤以后起火前有时间逃跑就好了，不能苛求没有着火的
【 在 niuba 的大作中提到: 】
: 车库自燃能否一战？
:
: 发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 123.112.69.*
有底蕴的话，宝马奥迪大众本田的电动车都在哪？电动车就是油车厂的末日，特斯拉有个狗屁的底蕴
【 在 ylh1969 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 没底蕴就等烧烤。
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: : 电车有个P的底蕴
: :
#发自zSMTH@SM-G990B
--
FROM 37.201.195.*
没看懂你的逻辑。
油车有油车的底蕴，电车有电车的底蕴。
bba没有啥电车底蕴，造的车一般般，不出彩。销量没多少，问题也挺多。
电车的底蕴就是解决电车的特有矛盾，发扬电车的特有优势。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 有底蕴的话，宝马奥迪大众本田的电动车都在哪？电动车就是油车厂的末日，特斯拉有个狗屁的底蕴
:
: #发自zSMTH@SM-G990B
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
在哪自燃有区别吗？特斯拉在停车库自燃那么多，更能说明问题出在特斯拉本身吧
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 说的是没有在店里自燃过吧，你能指出反例？
--
FROM 202.105.136.*
电动汽车200年前就有了，一直没竞争过油车。
现在由于笔记本电脑、手机的发展，顺便促进了电池技术，但锂电池技术并没有质变。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 有底蕴的话，宝马奥迪大众本田的电动车都在哪？电动车就是油车厂的末日，特斯拉有个狗屁的底蕴
:
: #发自zSMTH@SM-G990B
--
FROM 113.116.119.*