- 主题:看样子开车的也是穷人多
所以从买新车的时候算,电车综合不一定省,如果都已经买了,那还是电车使用成本低
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
:
: 有一定道理。但是这些都不是问题。车已经买了,折旧呀保险呀,开不开也得花。
: 要是不开,油钱都赚不回来更赔。开车即是止损。
: 【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: : 又忽悠穷人,买电车比同级别油车贵好几万的电池钱,一年的利息都够几千公里了,不考虑充电时间和心理焦虑成本,光电池钱都得开十万公里以上才能回本,
#发自zSMTH@V1911A
--
FROM 61.148.245.*
买新车主要不为省,一个是指标,硬性的。一个是不限行。不能忍受限行。买车就是需要想开就开的自由。
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 所以从买新车的时候算,电车综合不一定省,如果都已经买了,那还是电车使用成本低
:
: #发自zSMTH@V1911A
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
这不是楼主在算账么,
【 在 ylh1969 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 买新车主要不为省,一个是指标,硬性的。一个是不限行。不能忍受限行。买车就是需要想开就开的自由。
: 【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: : 所以从买新车的时候算,电车综合不一定省,如果都已经买了,那还是电车使用成本低
: :
#发自zSMTH@V1911A
--
FROM 61.148.245.*
北京哪里还有20万的车位?
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 价值观不同,小区车位20万,好多开30万车的天天见缝插针违停也不买车位。
: 有的人开十万车的买两个车位。
:
--
FROM 123.123.45.*
他算的是买车以后的账,买车前不算账的。
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 这不是楼主在算账么,
:
: #发自zSMTH@V1911A
--
FROM 221.221.50.*
人家公交可能只有5站地。
【 在 huabin 的大作中提到: 】
:
: 特快上有人说:每天下班回小区就没车位了,问好几个人说油价太高,改坐公交了。我想问问这点油钱至于吗?这点钱都不舍得吗?那还是开电车吧,我们家的电车天天开,来回60公里,,500元电费能用一年。
#发自zSMTH@XT2175-2
--
FROM 117.136.0.*
A级车,秦plus ev和卡罗拉速腾这些价格差不多。
B级车,汉ev和凯美瑞迈腾也是一个价位。比同级油车贵好几万都是哪年老黄历了。
【 在 WXTLJX (阿泰) 的大作中提到: 】
: 又忽悠穷人,买电车比同级别油车贵好几万的电池钱,一年的利息都够几千公里了,不考虑充电时间和心理焦虑成本,光电池钱都得开十万公里以上才能回本,
:
: 【 在 huabin 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 120.244.24.*
我单程15km都改电驴了
--
FROM 221.221.219.*
单程5公里,公交上总有座儿,我就公交了
不过老破小没停车位开走了就很担心没车位,开车一点不自由
说到底还是穷,就应该是千万房子再加个地下产权车位才能随心开
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 特快上有人说:每天下班回小区就没车位了,问好几个人说油价太高,改坐公交了。我想问问这点油钱至于吗?这点钱都不舍得吗?那还是开电车吧,我们家的电车天天开,来回60公里,,500元电费能用一年。
--
FROM 223.104.3.*
那当然,基数在那呢,农村人和城市租房户有车的才是3亿保有量的大头。
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 特快上有人说:每天下班回小区就没车位了,问好几个人说油价太高,改坐公交了。我想问问这点油钱至于吗?这点钱都不舍得吗?那还是开电车吧,我们家的电车天天开,来回60公里,,500元电费能用一年。
--
FROM 183.62.220.*