- 主题:“等速续航”之后，理想L9的“热机工况油耗”及“1/3C电量”再
这非常有效啊，销量立即就忽悠起来了。销量党得意扬扬的受骗。。。。。。。
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 第二轮自创低门槛指标的风气:“等速续航”之后，理想L9的“热机工况油耗”及“1/3C电量”再现同类做法
: —————
: 在一个良好的市场竞争环境中，车企在向外公开宣传车型的参数指标时，都会采用行业标准所规定的统一口径下的指标数据。这些指标经过国家审定部门的合格性认证，可以让消费者获取到可靠的车型基本信息。
: ...................
--
FROM 221.221.50.*
人家说理想，你扯啥北汽。
北汽没干过这么缺德的事。所以销量不行。
销量党好好看着，销量是怎么来的。买销量，买营销，还是买真材实料。这都是你们自己的事。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 你家北汽屁股上的粑粑还挂着呢。扮演道德帝，轮不到狐狸车主。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
销量大不是问题，问题是销量怎么大的。
销量小也不是问题，问题是，销量怎么小的。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 北汽也就干干掉玻璃，对了还有极狐lite售后承诺不认账的事。
: 这年头销量大都是毛病了，确实够刁钻的。
--
FROM 221.221.50.*
不要带情绪，冷静客观看问题。
你的任何观点，我不评论。但是，反对你把任何事情都搞成斗争。
什么极狐车主，什么北汽，什么轮不到。。。。。与本帖不想干的被攻击目标。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 对对对，狐狸车主都是人精人精的。
: 结果，一个月一万多傻子排着队给黑公司送大几十万块钱，你说来气不来气。
: 要我我也看着来气。
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
我只站在客观的立场，我也不会黑谁。反对黑别人。
黑谁都反对。因为北汽被黑的太多，所以说的多一些。
你黑别人，我也会反对。
黑，是指非客观的贬损。客观的叫批评，不叫黑。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 我比那位狐狸车主冷静多了。张嘴就喷别人的品牌的是那位车主。对了，我其实特别纳闷，你老说你跟北汽，狐狸没关系。但是但凡有喷狐狸，北汽的，你绝大多数的时候都在，还有点护短的意思。
: 你说你跟北汽，狐狸么关系，我还真想不明白为什么。
:
--
FROM 221.221.50.*
不觉得。你看3楼骂的更狠。为啥1楼就轮不到呢？
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 抱歉，就刚才，那位尊贵的狐狸车主张嘴就喷别人，没见你表明你客观的立场。
--
FROM 221.221.50.*
有这么回事，但是现在不出了吧，最多是历史。现在极狐没有这些事了吧？怎么北汽出点状况，就轮不到北汽车主批评别人了呢？
这不是北汽贴，你在这里反复鞭挞北汽是何故？
那我也说一句北汽，经过风风雨雨，北汽的极狐，已经是非常完美了，就这个价位而言。
旧日的品控问题，一扫而空，这是有目共睹，连友商粉也不否认。销量小，就因为不会营销，就是不会吹。
旧日的问题，被人当屎挂在嘴边，那多半也就是品控问题，跟本帖不是一类问题。本帖的问题是技术欺诈。孰重孰轻，大家自判。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 还有个问题啊，我说的北汽掉玻璃，不承认lite权益这事算客观批评还是算黑他呢？
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
本帖问题属于技术欺诈，你反对吗？不要老说北汽，跟这贴没关系。如果你不同意，请洗地。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 你要不去北汽应聘，可惜了。
--
FROM 221.221.50.*
其实也不算大欺诈，多烧点油就解了。
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 当年上汽搞个虚假的60km等速续航疯狂宣传的事还历历在目，坑了一堆人。
: 这尼玛，又来了，没有最不要脸，只有更不要脸。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
--
FROM 221.221.50.*