- 主题:三年时间,自动驾驶可以达到什么水平?
- 美国的路况确实基本可以自动驾驶了。中国的路况复杂度高一个量级不止。
 
 【 在 Vas 的大作中提到: 】
 : FSD可以做到基本上不需要人接管,开绝大部分的地方。我开了FSD beta一千多公里了,高速非高速都有,感觉这东西再几个版本升级应该就可以很完美了(当然距离开车睡觉还不行,因为即使99.9999%那也不是100%)
 --
 FROM 114.246.98.*
 
- 在美国已经差不多实现了。waymo在旧金山市区都开始无安全员运行了。
 
 【 在 flybd 的大作中提到: 】
 : 用户其实最需要的是辅助驾驶,l4以上的自动驾驶,再5年也不一定能成熟
 --
 FROM 114.246.98.*
 
- 美国路况本来就比中国简单一个量级以上。还是看得到希望的。
 
 【 在 flybd 的大作中提到: 】
 : 太乐观了,到商用至少5年以上,还是有条件的
 --
 FROM 114.246.98.*
 
- 不止。开车的也很乱。过个路口能把自动驾驶搞成怀疑人生。
 
 【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
 : 请问中国的路况 和美国差别
 : 是不是主要在于电动车自行车太乱了
 : 美国每个都开汽车啊
 : ...................
 --
 FROM 114.246.98.*
 
- 不同国家,不同地区的人口开车素质千差万别。
 
 【 在 xingqiu 的大作中提到: 】
 : 肯定,开车的跟开电动车汽车的规则意式完全不同,所以我说过,如果全部汽车交由机器驾驶,反而容易实现自动驾驶,以为机器的规则都是一样的,就怕机器驾驶跟人驾驶同时上路,人的“意外”情况太多,跟机器规则不在一个层面上,机器肯定跟不上
 --
 FROM 114.246.98.*
 
- 下快速路有啥不敢用的,路上车少,规矩,非机动车少的可怜。路口都有固定规则。
 
 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
 : 还有就是以快速路为主,没行人。
 : 下快速路,估计美国也不敢用自动驾驶,但人家三四个红绿灯就到家了。
 --
 FROM 114.246.98.*
 
- 那你用脑子想想旧金山市区算不算快速路
 
 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
 : 脑子是个好东西。
 --
 FROM 114.246.98.*
 
- 你的意思是网上那些用户的视频都是快速路?
 
 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
 : 旧金山市区里有快速路。
 : 你的说是market那条街上用自动驾驶?
 --
 FROM 114.246.98.*
 
- 出事被接管的视频集锦,你没看过?
 
 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
 : 出事的能给你看?
 --
 FROM 114.246.98.*
 
- 那照你的理论,快速路上照样会出问题。不存在绝对安全的方案。
 
 但上网随便看看就知道在美国的路况,fsd已经很多人在用了,原因就是路况简单,车规矩。
 
 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
 : 这个也算?
 : 敢用和能用是一回事吗?
 --
 FROM 114.246.98.*