具有高精地图的自动驾驶反而更危险？

水木社区手机版

主题:具有高精地图的自动驾驶反而更危险？
23楼|zzybh|2022-06-27 09:31:51|展开
高精地图完全是邪路
用来做demo挺好的，实用太糟了
【在 Muslera 的大作中提到: 】
: 看了这个导航辅助驾驶的评测：https://weibo.com/7606729343/LvFOHzJsV
: 蔚来、小鹏、理想是有高精地图加持的，特斯拉则没有。
: 14分55秒开始，测试了雨天路况、施工路况（锥桶）和高精地图与实际路况不符的三种场景
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
28楼|zzybh|2022-06-27 10:10:30|展开
楼顶的测试显然不支持你的观点

而且这还不是美国测试的fsd版本

【在 langyayin 的大作中提到: 】
: 高精地图北京这种城市是加偏地图，类似于做了安全加密，国家职能部门开放插件加载到里面。其实特斯拉也是依赖于高精，只不过是通过摄像头自己绘制的高精。对错误高精数据的纠偏，可以通过摄像头或激光雷达实现，就看哪家做得好，不能过度依赖高精地图。就总体自动驾驶能力来说，小鹏已经基本超过特斯拉，目前处于战国时代。
: - 来自水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
41楼|zzybh|2022-06-27 21:53:55|展开
如果识别不出来改线和锥形桶，用了高精地图反而更危险
顶楼的测试就是这个情况

如果能识别出来，高精地图也就聊胜于无了
归根结底，还是视觉是核心，其他都可有可无

【在 langyayin 的大作中提到: 】
: 高精地图数据，比如匝道弯度和坡度，对处理匝道很有用的，比图像现场识别准确好几个量级
: - 来自水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 123.112.69.*