- 主题:换电模式没有前途 对于家用车来说
rt
随着电池技术的发展，换电越来越没有优势，可以说换电就是电池技术的相反面。还有可以想想手机的发展，从换电到不能换。
--
修改:pany FROM 39.129.251.*
FROM 183.225.16.*
我说了以后不看好，并且是越来越不好因为。随着电池越来越大，充电的地方越来越多，充电的速度越来越快，换电就越来越不香。
换电是在越早期越香。我是超前看的，你现在可能没感觉，慢慢就会看到我说的。还有一种验证方法，就是你看着蔚来我觉得以后也会做不能换电的车，这个其实就是很明显了，他自己都不看好，不得不两面压注了
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 别指点江山了，用过的都说好。要不你也试试换电几次
--
FROM 183.225.16.*
不是。手机不能换电，这样手机可以做的薄，集成度更高。以前手机一天要充好几次，并且每一次要充很长时间，这时候换电是刚需。如果充电速度够快，或者电池容量够大（一次充满用一个星期）是没有必要换电的
【 在 EeyoB 的大作中提到: 】
: 手机不能换电，除了美观这一条没有别的好处了。对于手机厂商就是节省成本。而且每家都可以充电然后配上现在到处都是充电宝才不至于让手机关机。
: 发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 183.225.16.*
你跟我的想法是一样的，只要电池容量越来越高，充电桩越来越普遍，充电速度越来越快（试想充电5分钟就能跑2个小时），充电就越来越不实用了。
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 我说换电开始还行，后面越来越不行，被蔚来粉喷用老眼光看问题，哈哈
--
FROM 39.144.145.*
人跟其他动物的区别就是能用脑子推理思考，预见以后的事情
【 在 Neuromancer 的大作中提到: 】
: 你以为你觉得很重要吗，
: 典型的“我不要你觉得，我要我觉得”
--
FROM 39.144.145.*
人跟狗的区别就是人能够用逻辑推理。还有你有啥自信来评判别人啥都不是，你有事个谁。
最后我看你说了一堆话，但是就是一堆毫无逻辑的废话，大便一样没营养。说的不对的，或者你有新见解你就说，大家互相讨论。然后什么叫纸上谈兵，你说一个什么叫非纸上谈兵
【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 有些普信男总觉得自己能够预言未来，但其实啥也不是，否则也不会在这里纸上谈兵讨论一个几十万的车。真正有超前判断能力，并且能付诸实践的，早就把车当成一个普通的工具，而不是作为什么奢侈品或值得炫耀的东西来研究了。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 39.129.251.*
你认为狗能理人的逻辑推理吗？
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 从你的结论和论据没看出因果和必然联系，可以说你脑子不好便吗？
--
修改:pany FROM 39.144.145.*
FROM 39.144.145.*
你这种兰州老是在我帖子里晃，是贱的来讨骂吗。好好跪舔给你发工资的人去
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 老兄，你没看出来兰州这是为喷而喷吗，他要真有这逻辑思维能力，还会在这这么武断下结论？
--
FROM 39.144.145.*
如果你连充电速度以后发展越来越快这点都不认同，我只能说跟你没有必要讨论了。根本不在一个层次。这就跟1加1等于2这么简单，你都想不明白。天哪
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 充电的地方越来越多，同意
: 充电越来越快这个结论是怎么来的？你是以什么样的对比参照条件得出越来越快，如果快，快多少？
: 假定充电越来越快这个结论也成立，怎么得出换电越来越不香的结论？
--
FROM 39.144.145.*
n年前你能预测到5分钟能打2个小时吗？ 我说以后技术的发展。你能20年前就想到自动驾驶吗？你真是一个康精啊。10年以后你还活着的吧，你看社会发展吧。但是你可能已经体卧槽到其他公司了
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 那你不知道，充电技术再NB，也不可能五分钟充满，别杠，稍微有点电网和充放电常识的都知道。
--
FROM 39.144.145.*