你看，你转进了啊。

你能承认插混比增程复杂就好。

现在承认我说的了吧：
”80公里以下，增程和混动一样，但混动更复杂了吧，劣势”。
----- 北京四环内都适用这结论。

分析完80公里以下。
你再回去看看我说的80公里以上。



【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 增程不比插混废油么？
: 增程不比插混动力弱鸡么？
:
: ...................
--
FROM 115.197.191.*

如你所说：“在整体结构上，DMI插混确实比纯增程要复杂一点。”

然而80公里以下的时候，增程和混动，表现是一样的。
（不考虑增程专用发电机效率更高。）

所以，80公里以下，混动是劣势。

【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 你犯了一个逻辑上的错误，叫以偏概全。
: 如果你不懂，你不妨买本逻辑学的书籍学习一下。
: 如果你懂但是故意犯这个错误，那就是在带节奏了。
: ...................
--
FROM 115.197.191.*

增程发电机：
1.可以全世界找最好的发电机。
2.不用考虑将来和动力配合。
3.将来还可以上氢能源，燃料电池。

不用3，光1/2，混动也是追不上的。
专业和客串的区别。

【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 你又整出了一个错误结论，增程专用发动机的燃油热效率高不高，要看研发厂家的技术实力的。
: 如果是比亚迪来研发，效率肯定高，如果是没啥技术能力的杂牌子来研发，那效率说不定还比不过普通的燃油发动机呢。
: 技术研发能力，可不是靠嘴炮就能实现的，杂牌子之所以是杂牌子，就是没啥技术，全靠买买买攒攒攒。
: ...................
--
FROM 115.197.191.*

又不是我立的楼，天天吵吵的又不是我。
倒是记得有你一份。

要说不懂技术瞎吵吵，岂不是说你自己。

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 只有你压根不懂什么技术
: 天天吵吵吵着什么这个技术复杂，那个技术简单
: 搞得懂的很一样
: ...................
--
FROM 115.197.191.*

你看来脑容量不行啊。
已经容不下除了丰田好以外，其他的东西了。

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我真是服了你们这些人了
: 啥都往增程器上面扯
: 我看你们是魔怔了
: ...................
--
修改:hidenfly FROM 115.197.191.*
FROM 115.197.191.*