- 主题:电动车这么多自然，这个版讨论的不多
一说电车和油车的趋势就说马车和汽车，诺基亚和苹果，用自己的脑袋想想能类比么？电车油车之间有本质的区别么？汽车马车那是速度保养上巨大的差别，诺基亚和苹果是电话和上网的区别，都是换代革命性的。电车油车呢？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 锂电池不够安全这是事实
:
: 穿刺容易导致爆炸燃烧
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 101.88.244.*
这些对于终端用户来说，只有保养才能感受到，但是油车保养一年一次，电车充电的焦虑是每天都在的。谁油谁劣不明白的么？
智能化油车不可以么？不要说油车不能发电哟。
对于终端用户，电车并没有在用户关心的问题上超过油车，如果不是政府强推，估计只能是Mac和Win的比例。
你可以说大趋势上电车会取代油车，但是从目前的技术上，只是政府的意愿。用户的感受上没有本质的差异。这些差异在汽车马车，洛基亚苹果上却是巨大的。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 电车相对于油车上革命性的
: 长期以来电池密度上不去，电池无法作为汽车使用，第一次电池终于可以大规模在汽车上商用，带来的是一次汽车行业对电力革命
:
: ...................
--
FROM 101.88.244.*
电车有电就充，没电就用油？最佩服的就是一本正经的胡说八道
说这么多没用，用户关心的是：
100公里路程油车1个小时，是不是电车可以0.5小时？
自动驾驶是不是只有电车才有，油车用不了？
是不是随时可以补电，高速跑120是不是电耗快速下降还有一碰撞就自燃？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 电车有电就充，没电就用油，有啥焦虑的？
: 电车与油车绝对不是mac和win的关系，这是瞎类比
: 油车可以智能化，但是其整个架构不是电气化设计，所以不是发电就能解决的问题
: ...................
--
FROM 101.88.244.*