- 主题:抄袭不可耻
我猜啥都没有
要是有专利，以各家大公司的法务水平，早就打上官司了，要求交专利费，甚至直接出律师信禁止使用了
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 给个链接看看特斯拉的隐藏式门把手专利是怎样的？
: 我很好奇在它之前就有隐藏式门把手设计了，为什么特斯拉还能申请到专利？
:
--
FROM 222.128.19.*
那你把专利拿出来啊，让大家看看是什么样的专利，怎么实现的
不同的实现方式，不一定侵权，不要把那些流氓专利公司想的那么善良
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我说了隐藏式把手专利不在特斯拉手上
: 但是特斯拉是支付了专利费的
: 中国厂家有谁支付专利费的？
: ...................
--
FROM 222.128.19.*
说的义愤填膺，拿证据时没了？！
外观更是见仁见智了
要说外观，还都抄袭奔驰，四个轮子，一个铁壳子啊
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我哪里有那么大气力给你们挑出专利
: 专利有外观专利和技术发明专利
: 我且不说实现方面细节
: ...................
--
FROM 222.128.19.*
是你拿不出专利来
我才用这个举得例子，有点逻辑好不？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那你能拿出奔驰四个轮子的专利吗
: 拿证据时候你就有了？
:
--
FROM 222.128.19.*
我说奔驰有这个专利了？你不要造谣
你从开始说国产车抄袭隐藏门把手，专利侵权，让后拿不出证据
然后又说国产车外观抄袭，这个你就更没有专利证据了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那你可以胡乱说奔驰拥有四个轮子的专利？
:
--
FROM 222.128.19.*
你真没有逻辑
你说国产外观抄袭
我举个例子，汽车是奔驰发明的，四个轮子一个壳子
你既然认为大家都没有抄袭奔驰，怎么会认为国产车抄袭外观了？！证据在哪儿？
还说的那样义愤填膺，你的逻辑在哪里
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那你说国产车抄袭奔驰四个轮子？
: 四个轮子专利是奔驰的吗
: 中国厂商抄袭奔驰啥了？
: ...................
--
FROM 222.128.19.*
你继续造谣，哪只眼睛看见我说四个轮子是外观专利了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 谁告诉你四个轮子是外观专利啦？
: 啥都不懂
:
: ...................
--
FROM 222.128.19.*
你知道卡尔.本茨是干什么的吗
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 谁告诉你汽车是奔驰发明的？
: 真是睁眼说瞎话无极限了
--
FROM 222.128.19.*