- 主题:国网充电站真是差劲到家了
我杠啥啊，我也没说政策是现在马上要实现的啊，说的不都是规律么？放到某一个时点没准物价还降了呢。现在不调电价等于未来就没有这个规律？所以我也不明白你想说啥？你要不认可这个规律还可以争辩一下，只说现在没有这个事实是想表达什么？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这就是杠了。2019年的天朝跟2022年的天朝都不一样呢。
--
FROM 223.104.39.*
这都不需要国家大事啊，不看趋势的人很多，就跟前十几年买房一样，对于这个经济发展阶段必经之路的现象你还心存疑虑，那有啥可说的，产业发展也是如此啊，新能源汽车相关配套也是如此，汽车这个产业你永远占有道路公共服务基础设施等资源，电价如果不涨车船税就会大幅增加，这两个不涨那么汽车生产环节税收就会大幅上涨，包括电池的环保税等等，这几个必中一个。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 规律就是现在一时半会儿改变不了，看大方向？这不是杠是啥。大方向从封建社会到社会主义社会了，经历了多少年？
: 以后的事以后看，目前只说眼前的事，你扯到很多年之后去干啥。
--
FROM 223.104.39.*
当然对于消费者而言可能不是逆你承担，可能是下一波消费者承担，但对于厂商而言，他必须要看到产业趋势，以便提前布局，因为这个发展路径可能会让你在未来生或者死，因为政策调整导致的成本完全不一样，比如调电价的话对混动和纯电路线影响是完全不一样的，车船税上调对消费者厂家影响也是不一样的
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 这都不需要国家大事啊，不看趋势的人很多，就跟前十几年买房一样，对于这个经济发展阶段必经之路的现象你还心存疑虑，那有啥可说的，产业发展也是如此啊，新能源汽车相关配套也是如此，汽车这个产业你永远占有道路公共服务基础设施等资源，电价如果不涨车船税就会大幅增加，这两个不涨那么汽车生产环节税收就会大幅上涨，包括电池的环保税等等，这几个必中一个。
--
FROM 223.104.39.*
那你太小看政府了，很多政策是有迹可循的，也是有依据的，并不是只拍脑袋，这里面我认为调电价可能性最大，比如官方研究机构开始说中国长期发展水电，投资巨大，但长期靠政府补贴但日常运营其实巨亏多少亿等等这种话题，那么估计就会开始了，这就跟房产税一样，都在吵吵出台不出台，只能说必出，只不过是早晚的问题。房地产市场已经发展到存量房为主阶段了还不出房产税，政府这么多年的配套什么道路市政公共交通地铁教育等等配套都白给部分人？怎么可能呢。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 政策就是国家一句话的事，有时候不用看什么大趋势。
--
FROM 223.104.39.*