- 主题:增程相对于混动就差一变速器,其他的器件一个也不少
一升油大概3度电,均速25差不多就是市区行驶,也就是说折算下来市区油耗5.8
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 给你看看问界M5最近600公里燃油模式下的真实油耗(特别设置了燃油优先,完全当油车开,所以一点电池都没有消耗),注意因为最近的天气,所以全程都开了空调
: [upload=1][/upload]
--
FROM 180.157.21.*
市区只有5左右
6.1这个是开高速的油耗
【 在 bluaze @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 一升油大概3度电,均速25差不多就是市区行驶,也就是说折算下来市区油耗5.8
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 给你看看问界M5最近600公里燃油模式下的真实油耗(特别设置了燃油优先,完全当油车开,所以一点电池都没有消耗),注意因为最近的天气,所以全程都开了空调
#发自zSMTH@SM-N9860
--
FROM 120.244.6.*
4.2+4.8/3=5.8
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 市区只有5左右
: 6.1这个是开高速的油耗
:
: ...................
--
FROM 180.157.21.*
首先发电1升是3.2度,所以是5.7
其次你按7公里的距离来算太短了,加上行车停车时空调的作用,估算的意义不大,一般上几百公里再计算会比较准
【 在 bluaze @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 4.2+4.8/3=5.8
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 市区只有5左右
#发自zSMTH@SM-N9860
--
FROM 223.104.40.*
均速25呢,再说你这又不是油车,不存在起步油耗高的问题
这天要开空调倒是有影响
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 首先发电1升是3.2度,所以是5.7
: 其次你按7公里的距离来算太短了,加上行车停车时空调的作用,估算的意义不大,一般上几百公里再计算会比较准
:
: ...................
--
FROM 180.157.21.*
市区一般都是用电,除非完全没桩,几乎不会纯油行驶,但是你看看这段200公里的纯油行驶数据,速度88油耗就已经降到5.7了。
【 在 bluaze @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 均速25呢,再说你这又不是油车,不存在起步油耗高的问题
: 这天要开空调倒是有影响
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@SM-N9860
--
FROM 49.7.58.*
均速88,这是高速吧,跟你前面那个高速油耗差不多,均速95,油耗6.1-0.5/3=5.9
其实市区5.7我也没觉得什么,你说市区5上下,5.7离得也没多远,单次油耗围绕均值上下波动不是很正常么
我就是单纯根据你的图计算了一下
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 市区一般都是用电,除非完全没桩,几乎不会纯油行驶,但是你看看这段200公里的纯油行驶数据,速度88油耗就已经降到5.7了。
: [upload=1][/upload]
:
: ...................
--
FROM 180.157.21.*
总之你知道30到40的速度就是电机能耗甜区就行,增程的车速度降到40油耗最低就是了。
【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: 均速88,这是高速吧,跟你前面那个高速油耗差不多,均速95,油耗6.1-0.5/3=5.9
: 其实市区5.7我也没觉得什么,你说市区5上下,5.7离得也没多远,单次油耗围绕均值上下波动不是很正常么
: 我就是单纯根据你的图计算了一下
: ...................
--
FROM 49.7.58.*
混动就是油车。无非油耗更低一点
哦,对了,增程是高速油耗更高一点的油车
【 在 sirius0777 的大作中提到: 】
: 发动机,电池,电控,电驱,复杂的一笔,结果别人简单的增加一个一档或2档变速器,变成了油耗低、发动机可以直驱的超级混动。关键现在做增程的那两家,发动机、电池、电控、电驱全部外购,组装厂,也搞不定可靠性,总体可靠性比混动更差,但油耗更高、动力更差、电池寿命更短、发动机接入时间长噪音大。增程党,能力不行,天天还吹牛逼
: 发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 220.181.41.*
那是,人家电车无时无刻都是0油耗,增程比油耗就是渣!这样有意义吗,有的人这辈子还都不吃米饭呢,省了粮食吗?
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 不是说高速没电么。
: 有电增程高速也是0油耗。
: :
--
FROM 159.226.228.*