只是能量获取来源不同。
要是说到类比，手机，手表，相机都不合适，
最合适的是煤气灶和电磁炉的关系， 哪个城市电磁炉取代煤气灶了？
--
FROM 1.119.140.*

我也是这么个观点，油车电车这俩各有优缺点，是互补关系，而不是替代关系，
但是很多人就喜欢把这俩对立起来

【 在 verber 的大作中提到: 】
: 只是能量获取来源不同。
: 要是说到类比，手机，手表，相机都不合适，
: 最合适的是煤气灶和电磁炉的关系， 哪个城市电磁炉取代煤气灶了？
--
修改:djkstra FROM 113.89.218.*
FROM 113.89.218.*

同意是互相补充的关系。
不过还一个因素，电机的动力特性要远远优于油机。一个是效率高，二是动力特性好。
【 在 verber 的大作中提到: 】
: 只是能量获取来源不同。
: 要是说到类比，手机，手表，相机都不合适，
: 最合适的是煤气灶和电磁炉的关系， 哪个城市电磁炉取代煤气灶了？
--
FROM 221.221.48.*

电吹的逻辑是电磁炉都发明出来了还要煤气灶作甚，赶紧扔了

【 在 verber 的大作中提到: 】
: 只是能量获取来源不同。
: 要是说到类比，手机，手表，相机都不合适，
: 最合适的是煤气灶和电磁炉的关系， 哪个城市电磁炉取代煤气灶了？
--
FROM 120.231.218.*

油车电车是更新换代关系

核心区别是动力系统不同

电动机是完美的驱动器，高铁就是证明

电车拉垮是电池的问题

【 在 verber 的大作中提到: 】
:
: 只是能量获取来源不同。
: 要是说到类比，手机，手表，相机都不合适，
: 最合适的是煤气灶和电磁炉的关系， 哪个城市电磁炉取代煤气灶了？
--
FROM 106.121.140.*