- 主题:确实是抢了黄灯
闯红灯的不全责？
当然高速闯黄灯也有责任。
【 在 tonyaimar 的大作中提到: 】
: 亮黄灯也不是一个突发情况，亮之前绿灯会闪烁，就是提醒马上要变黄灯了。况且你通过路口，就算是绿灯也应该减速观察，而不是一脚油门冲过去。
: 结合这个案例，明显可以看到变黄灯的时候白车还在视频外面，离停车线至少10米以上。
: 特斯拉闯红灯当然有责任，但我觉得不应该是全责。
: ...................
--
FROM 175.160.222.19
那得看静止的还是突然进来的。
【 在 tonyaimar 的大作中提到: 】
: 那么现在闯黄灯撞了人或者非机动车，怎么判？
--
FROM 175.160.222.19
是啊，否则法律从逻辑上不能自洽了。因为很多路口，常年闪黄灯 按照黄灯不能通行规则，永远也别走了，黄灯现在属于可以通行但要谨慎驾驶，没有完全路权的状态，需要小心避让。而此次遭遇闯红灯完全没有路权的机动车，应该是tsl全责啊。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 现在没有闯黄灯的问题了，黄灯就是可以通行的
: --
发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 124.64.22.*
对的，黄灯是警示灯，提醒司机注意观察，谨慎通过
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 是啊，否则法律从逻辑上不能自洽了。因为很多路口，常年闪黄灯 按照黄灯不能通行规则，永远也别走了，黄灯现在属于可以通行但要谨慎驾驶，没有完全路权的状态，需要小心避让。而此次遭遇闯红灯完全没有路权的机动车，应该是tsl全责啊。
: 发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 111.197.238.*
也可能tsl这边的灯刚变绿
国内的灯五花八门，谁知道这个路口怎么设的
--
FROM 120.245.54.*
再弱智也不可能那边黄灯这边绿灯
【 在 seth33 (seth33) 的大作中提到: 】
: 也可能tsl这边的灯刚变绿
: 国内的灯五花八门，谁知道这个路口怎么设的
: --
:
--
FROM 123.120.186.*
有啥区别？
实际执行，闯黄灯不拍。
【 在 soocoo 的大作中提到: 】
: 闯黄灯跟闯红灯同等责任？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.48.*
FROM 221.221.48.*
因为有个貌似车主聊天图，说他看到绿灯才起步，而且没地板电。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 再弱智也不可能那边黄灯这边绿灯
--
FROM 36.112.203.*
【 在 tonyaimar 的大作中提到: 】
: 亮黄灯也不是一个突发情况，亮之前绿灯会闪烁，就是提醒马上要变黄灯了。况且你通过路口，就算是绿灯也应该减速观察，而不是一脚油门冲过去。
: 结合这个案例，明显可以看到变黄灯的时候白车还在视频外面，离停车线至少10米以上。
: 特斯拉闯红灯当然有责任，但我觉得不应该是全责。
你对红绿灯的理解有问题；
按你的说法，“绿灯闪烁”这个状态就是黄灯，真黄灯不应该存在
--
FROM 211.103.221.*
如果是灯的锅，那么就是遇到极端情况左转红灯变绿灯时恰好是直行闪绿灯变黄灯时。
抢黄灯没事，黄灯是绿灯。
抢黄灯出事，黄灯是红灯。
【 在 lcy362 的大作中提到: 】
: 你对红绿灯的理解有问题；
: 按你的说法，“绿灯闪烁”这个状态就是黄灯，真黄灯不应该存在
--
FROM 59.109.148.*