- 主题:林志颖车祸说明尽量别买三元电池
1. 撞的是某个杆子，杆子在一个十几厘米高的水泥隔离带上
2. 起火很快，根据目击者描述，几分钟就过去把人拖出来了，根据某些视频里描述，人拉出来5秒就烧到驾驶位了
3. 火灭了，吊车的时候又复燃了，在半空中接着烧
4. model x是三元电池
5. 车祸原因还不知道，警方说没系安全带
6. 前面烧没了，a柱烧断了。
结论
1. 三元电池还是安全性堪忧，铁锂也烧，没见烧这么快的
2. 不能不系安全带
3. 铝框架助燃
4.
--
FROM 221.216.87.*
结论2不好说吧，如果接了安全带，拉出来还要解开，估计都来不及拉出来就爆炸了，难道没系安全带不是救了一命？
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 1. 撞的是某个杆子，杆子在一个十几厘米高的水泥隔离带上
: 2. 起火很快，根据目击者描述，几分钟就过去把人拖出
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 183.149.231.*
又去看了一下杭州车祸，更坚定了我对这个观点的信心
杭州是model 3p，也是三元锂，撞出去车一边翻一边火就出来了，可以说是秒着。
--
FROM 221.216.87.*
思路清奇，那你别系安全带了
【 在 siche 的大作中提到: 】
: 结论2不好说吧，如果接了安全带，拉出来还要解开，估计都来不及拉出来就爆炸了，难道没系安全带不是救了一命？论坛助手,iPh ...
--
FROM 221.216.87.*
我比较严谨，就这个例子而言，你说的结论2不成立啊。当然安全带是应该挤的。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 思路清奇，那你别系安全带了
论坛助手,iPhone
--
FROM 183.149.231.*
系了就不会晕了，这个速度碰撞自己能出来，之前抢红灯那个事故，车主鸟事没有
【 在 siche (siche) 的大作中提到: 】
: 结论2不好说吧，如果接了安全带，拉出来还要解开，估计都来不及拉出来就爆炸了，难道没系安全带不是救了一命？
: 【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: : 1. 撞的是某个杆子，杆子在一个十几厘米高的水泥隔离带上
: : 2. 起火很快，根据目击者描述，几分钟就过去把人拖出
--
FROM 120.230.113.*
是个风险点，但其实不大，每天的车祸概率比这大多了
【 在 dyatpk (伪金工) 的大作中提到: 】
: 1. 撞的是某个杆子，杆子在一个十几厘米高的水泥隔离带上
: 2. 起火很快，根据目击者描述，几分钟就过去把人拖出来了，根据某些视频里描述，人拉出来5秒就烧到驾驶位了
: 3. 火灭了，吊车的时候又复燃了，在半空中接着烧
: 4. model x是三元电池
--
FROM 120.230.113.*
理论上确实是密度越高越不安全，三元比铁锂容易烧，但是比亚迪的铁锂烧了也不少这个就奇怪了
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 1. 撞的是某个杆子，杆子在一个十几厘米高的水泥隔离带上
: 2. 起火很快，根据目击者描述，几分钟就过去把人拖出来了，根据某些视频里描述，人拉出来5秒就烧到驾驶位了
: 3. 火灭了，吊车的时候又复燃了，在半空中接着烧
: ...................
--
FROM 120.231.218.*
刀片磷酸铁锂，到底做不做热管理？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 理论上确实是密度越高越不安全，三元比铁锂容易烧，但是比亚迪的铁锂烧了也不少这个就奇怪了
:
--
FROM 111.199.87.*
系了安全带他应该自己能爬出来，车速并不快
【 在 siche 的大作中提到: 】
: 我比较严谨，就这个例子而言，你说的结论2不成立啊。当然安全带是应该挤的。论坛助手,iPhone ...
--
FROM 221.216.87.*