- 主题:cltc比nedc还虚啊
续航是电车最大的痛点，车厂解决不了续航问题，国家就放低标准给你解决
【 在 DoubleH 的大作中提到: 】
: 这标准咋越定越低啊
: 发自「今日水木 on EARTH」
--
FROM 113.89.216.*
你这叫自欺欺人，我开CLTC续航556的毛豆3，实际充满电以后续航显示就只有400出头，CLTC的八折水平都达不到，跟EPA反而比较接近
【 在 HBaiBai 的大作中提到: 】
: 无论wltp、cltc、nedc、epa，标准一致即可比较，据说cltc更适合中国路况。至于自己
: 的车能开多少，跟路况和驾驶习惯都有关系。
:
--
FROM 113.89.216.*
EPA续航427，我充满一般显示410左右，还差一点
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: model 3显示的续航就是epa吧
: 我还是开不到
--
FROM 113.89.216.*
这个表显续航还是很实在的，跑多少那就是多少，除非遇到极端情况比如暴雨，至于74折你只能怪CLTC太虚啊，如果按EPA标就很真实了
【 在 socool 的大作中提到: 】
: 满电打74折，还一堆人鼓吹续航实在，当然实在了
: :
--
FROM 113.89.216.*