- 主题:昨天坐了下极狐 s，确实还可以
车身钢，碰撞后能开门。看十大有感。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 极狐车应该没啥大问题，安全性无论是碰撞还是电池安全都很好
: 只不过安全性看不出来，其他又没啥特长
: 再加上北汽的宣传能力和品牌能力实在是拉垮，知名度很差
: ...................
--
FROM 221.221.48.*
39楼，我双方都说了。
双方都自律吧。
不就是一个车吗，你说这个好，他说那个好，说呗。
干嘛那么大仇。
【 在 dynasty1215 的大作中提到: 】
: 是不是你们同一个群里的你们最清楚
: 有没有群里号召一起在版上恶意发帖你们也清楚
:
: ...................
--
FROM 221.221.48.*
这没有指具体人嘛。
主要是不要攻击辩论对手。不要攻击具体的人。
【 在 dynasty1215 的大作中提到: 】
: 是不是你们同一个群里的你们最清楚
: 有没有群里号召一起在版上恶意发帖你们也清楚
:
: ...................
--
FROM 221.221.48.*
他晒电耗，吹嘘底盘，也没错。
别互相说了，回归正题。
晒一下电耗，吹一下底盘，再忽悠一下买极氪，我支持你，勇敢的当水军。
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: 麻烦列举一下我作为极氪水军的实质行为，我晒电耗了，吹嘘底盘行驶质感了，拿极氪秒天秒地了，还是忽悠谁买极氪了？
: 不能当个虚空水军对吧。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.221.48.*
当水军是对的，不当水军，矛头指向辩友是不对的。
你可以说你喜爱的车如何好，也可以说你不喜爱的车如何不好。这都是非常好的话题。车论坛嘛，谈车是正路。骂车企也可以，为啥要对着人呢？
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: 你是不是阅读理解有问题？
: 我什么时候当过水军，给个证据来看看，你们几个水军的帖子一搜一大把。
: 谁跟你们是辩友，单纯是来对线找乐子的。
: ...................
--
FROM 221.221.48.*
观点不同，就不能成朋友了？毛主席还说有很多右派朋友呢。
我也有很多观点不同的朋友呢。又没有利益冲突，何必呢？
互相看做朋友，好好辩论车，是正路。
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: 你是不是阅读理解有问题？
: 我什么时候当过水军，给个证据来看看，你们几个水军的帖子一搜一大把。
: 谁跟你们是辩友，单纯是来对线找乐子的。
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.48.*
FROM 221.221.48.*
说产品，才需要水平。水军也不是那么好做的。
打人，谁都会 那才叫low。
如果你没有足够的水平做水军 ，至少，也不要打人了，这才说明你不low。
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: 我没那么low
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.48.*
FROM 221.221.48.*