水木社区手机版
- 主题:没事别跑北戴河、阿那亚，顺便晒一个极氪高速电耗
- 极氪去年冬天北京-丰宁续航赛输给了极狐S，508km vs. 520km, 了解一下。另外，本版另一名极氪车主也说了，极氪表显电耗比实际低10%左右，所以楼主的实际电耗约为20，比极狐S的 18.* 略高
【 在 xiechuanhust 的大作中提到: 】
: 比另一个极什么要优秀
--
修改:sdlk FROM 124.205.78.*
FROM 124.205.78.* - 别只会扣帽子，极氪表显电耗欢乐表是车主自己用数据说话的，我说的哪个不靠谱，讲出来，讲不出来别叫
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 你只听对你有利的…以及不靠谱的话都是张嘴就来
: :
--
FROM 124.205.78.* - 看来你的记性太差了，搜一下“黄金右脚高速测试极氪001”，车主nonexist，他的数据可比你有说服力
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 我从来没听哪个车主说表显更低。要说是充电损耗带来的，那样不是某一个车才这样，所有电车都这样。
--
FROM 124.205.78.* - 他根本没充电，按电量百分比算的
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 要看参照，要是以充电来看，那哪个车都这样。
: :
--
FROM 124.205.78.* - nonexist比你提车还早，说别人扯，就你不扯？你不是只记对你有利的数据？2021北京丰宁续航赛极氪输给极狐了，这是事实，你不承认也没用。100度的极氪001就是跑不过93.6度的极狐S
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 那就更扯了，更说明你只记个对你有利的。
--
FROM 124.205.78.* - 懂车帝不是车主自己测，那些数据都是跟充值相关的，没人信。北京丰宁赛是车主自己跑的，哪个有说服力，大家心里自然有数。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 我说扯是说的你。你看最新的懂车帝夏测极狐也没跑过极氪，再次证明你只记对你有利的。
: :
--
FROM 124.205.78.* - 碰撞没法做假，续航可操作的地方太多了，懂车帝去年冬测蔚来续航达成率最高，你信吗？
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 懂车帝撞汉说极狐安全性高就有公信力，懂车帝测极狐续航达成率低就没有公信力。
: :
--
FROM 124.205.78.* - 媒体测的续航你都信？你就别装傻白妞了。我只信车主测的趴趴赛结果，极狐基本上都是跑得最远的。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 测出来的为啥不信。再次证明你只选择对你有利的。我第一个回帖就这么说了，不仅不是扣帽子，你还现场表演了一轮来自证。
: :
--
FROM 124.205.78.* - 真是好笑，车主测的不比媒体测得有说服力？续航高了就说车主抠脚法，那你这续航不是扣脚法来得？不管怎么说，反正极氪参加的唯一一次车主趴趴赛，极氪输给了极狐
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 车主之间脚法千差万别，这才是最没说服力的。最多说明你们极狐车主都爱抠续航抠脚法（这是褒义）。不能说明别的车续航不好。
: :
--
FROM 124.205.78.* - 之前那位极氪车主可比楼主数据详细多了，而且那位车主还是黄金右脚，人家用详细的数据证明了极氪表显电耗比真实电耗低5-10%，结果楼主就是不愿意相信
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 既然没有实锤你就相信表显电耗，就这还笑别人的智商？
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 124.205.78.*