- 主题:林志颖事件有进展吗？
你见过不理亏的车主安安静静的么
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 车主开车出车祸，然后啥也没说呢，是怎么看出“他自己理亏”的？
--
FROM 36.112.192.*
没系安全带
极大概率把acc误当作ap——老实说这确实是特斯拉设计问题之一，语音提醒不够，有不少人出现过以为开启了ap实际只开启了acc的事件。
开车不看路
以及：让幼儿坐副驾驶
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你先定义一下林志颖做了什么事情“应该理亏”了？
: 把特斯拉撞着火了？林志颖理亏？
--
修改:silenlight FROM 36.112.192.*
FROM 36.112.192.*
acc应该是开了。
拨一下是acc，拨两下是ap
acc状态下没有保持车道功能，不看路的话很容易偏航
如果acc都没开，他没看路的情况下多半脚也不在油门上，那么车会动力回收明显减速的
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 怕是ACC都没开，就是纯手动驾驶。
--
修改:silenlight FROM 36.112.192.*
FROM 36.112.192.*
我说的这些就是阿
不适合自己在公众面前坦率说且不影响到自己形象的，就属于“理亏”的
这每一条他正式承认的话，都会成为争议点，最好的做法就是默默让这事过去。
至于着火，车头被撞成v字形进去，电车基本都得着火，这是没办法的事，要么就别买电车
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 我是问他“理亏”什么？
: 他自己出车祸，啥话也没说，“理亏”什么了？
--
FROM 36.112.192.*