- 主题:几何C pro 用车1年+乌兰哈达自驾
标称续航550,春秋不上高速能有500,夏天开空调大概450,冬天能在400以上。在京区几无行程焦虑,充电也很方便,离家500米范围内有十几个快慢桩。买车满1年时正好跑了趟乌兰哈达、黄花沟、苏木山、草原天路西线。出发时忘了里程计清零,好在几何的APP有个行车日志,记录了主要行程段的信息:距离、起止时间、平均速度等,但一些不到一公里的短程行程会被忽略。查了一下,总行程1151.6公里,满电出发,回家后再充满电,共5次充电,总金额197.6,总电量160.5度。
感觉内蒙白天和北京差不多热,但晚上风很大,体感会比北京冷,傍晚穿个T恤站火山口,都担心自己会失温。所以白天行车基本全程空调21-23度,如果有离车20分钟以上的情况,一般在上车前需要远程开启透气和急速降温几分钟,但这种情况耗电也有限。
可以算出百公里能耗大概13.9 kwh,按照慢充70度电算,续航大概是500 km。但因为不是从100%到0的测试,这个数也就参考一下。高速段的平均速度快的有98,慢的有70(夹着非高速段),感觉开着空调跑高速,续航应该在450-500之间。
北京到张家口完全没有行程焦虑,但进了内蒙还是有点担心,桩太少,所以提前做了些准备,看网友介绍,用加电app确实能看到更多充电桩,其他app都不够全。另外表扬一下蔚来,车企中在高速布置充电桩的目前也就蔚来真正做了,且可以给其他品牌共享,当然他家的充电费要高些。另外集宁郊区有2个君安加油站也有桩,每个点至少4快充枪,0.8元/度电,星星充电,便宜的让我不好意思了。而且我在琢磨的时候加油站的员工主动跑过来帮忙,然后请我们去休息区等,有沙发空调。总得来说,近500的实际续航还是能充裕应付这些行程的。而且按照我们的最高时速,耗掉这电量也得5小时了,如果行程安排合适,连续驾驶4小时后该休息了,就正好去充电。剩下的回头有空再写
--
FROM 202.122.36.*
看到冬天400以上就不用看了,没开过车的销售的广告贴,毫无营养。
【 在 sisimex 的大作中提到: 】
: 标称续航550,春秋不上高速能有500,夏天开空调大概450,冬天能在400以上。在京区几无行程焦虑,充电也很方便,离家500米范围内有十几个快慢桩。买车满1年时正好跑了趟乌兰哈达、黄花沟、苏木山、草原天路西线。出发时忘了里程计清零,好在几何的APP有个行车日志,记录了主要行程段的信息:距离、起止时间、平均速度等,但一些不到一公里的短程行程会被忽略。查了一下,总行程1151.6公里,满电出发,回家后再充满电,共5次充电,总金额197.6,总电量160.5度。
: 感觉内蒙白天和北京差不多热,但晚上风很大,体感会比北京冷,傍晚穿个T恤站火山口,都担心自己会失温。所以白天行车基本全程空调21-23度,如果有离车20分钟以上的情况,一般在上车前需要远程开启透气和急速降温几分钟,但这种情况耗电也有限。
: 可以算出百公里能耗大概13.9 kwh,按照慢充70度电算,续航大概是500 km。但因为不是从100%到0的测试,这个数也就参考一下。高速段的平均速度快的有98,慢的有70(夹着非高速段),感觉开着空调跑高速,续航应该在450-500之间。
: ...................
--
FROM 223.104.177.*
这车本人4月份到现在电耗一直在11以下,也就是说能开600公里,但到冬天最多也只能开350
--
FROM 120.245.54.*
春节前后晚上跑过几次大兴机场,电耗18.x
【 在 seth33 的大作中提到: 】
: 这车本人4月份到现在电耗一直在11以下,也就是说能开600公里,但到冬天最多也只能开350
--
FROM 125.34.82.*
我开不了那么低,但冬天开座椅加热+暖风时瞬间也就20,座椅加热开几分钟就可以关了,所以冬天一般显示平均电耗是18不到一些。我没专门去试过全部耗尽的总路程,但开到变黄就快到350km了,所以我估能到400。
【 在 seth33 的大作中提到: 】
: 这车本人4月份到现在电耗一直在11以下,也就是说能开600公里,但到冬天最多也只能开350
--
FROM 202.122.36.*
冬天我基本六折
【 在 seth33 的大作中提到: 】
: 这车本人4月份到现在电耗一直在11以下,也就是说能开600公里,但到冬天最多也只能开350
: --
发自「今日水木 on KKG-AN00」
--
FROM 183.229.169.*
车内空间如何?后排乘坐空间及后备箱空间
--
FROM 220.175.192.*
后排乘坐空间我觉得挺好的,比一些轿车舒服,当初买车的时候也是试了后排乘坐感受远好于我们第一辆车才决定买这车的。后备箱感觉不像一般的SUV那么大,有点局促。似乎是后备箱地板下面浪费了很多空间,再加上溜背,隔板上的空间也减小了,车内后视镜的视野明显受阻(跟我之前开的轿车比),但正后方情况的观测其实是不受影响的,只是因为视野被框在较小的范围内,心理上觉得有点放不开。
【 在 waveofriver 的大作中提到: 】
: 车内空间如何?后排乘坐空间及后备箱空间
--
FROM 202.122.36.*
买这车的时候落地大概13.5万左右。感觉热泵和HUD抬头显示挺好的,轮胎也不错,但怕几年后换胎不会便宜。车上硬塑料多了些,过减速带时可能会有些零零碎碎的响动(有些声响可能是后备箱放得矿泉水瓶倒了、车内各个储物盒中有东西滚动撞到硬塑料壁啦),开过的车型不多,不知道其他车是否也有类似声音,反正习惯了也无所谓。各种驾驶辅助功能不是太敢信,反正这车也不像特斯拉那样宣传自动驾驶,我只用并道提醒这些功能,这样也挺好,省得我在一些自己不信任的捆绑功能上花不值当的钱。
听说一些车能够提供更多定制选择,现在这种做法基本是车企想着多收钱。但今后这种互联网造车思维未必不能提供省钱可能,比如一些购车人不信任自动驾驶,完全可以在软件上去掉或弱化那些功能,让购车人省钱,等某些功能成熟了,再加上。
HUD用惯了确实觉得是非常有必要的一项功能,看导航、车速、限速就不用低头了。360度成像不是太准确,北京有些路边的车位很窄,左侧要完全停进线内去,右侧离马路牙子就不到10公分了。这时候如果完全依赖摄像头的360成像,就有可能刮花轮毂。因为成像对车边缘的判定有偏差,而且偏差不是固定的,有时偏左有事偏右一些,你按一个固定的偏差去停车,而且一定要保持右侧离马路牙子不到10公分,那就保不定时不时不到位或刮轮毂。
这车很少有人讨论了,但个人感觉作为一个工具车,性价比挺可以的,用了一年下来,是个低调的好车。
--
FROM 202.122.36.*