- 主题:广大群众需要一台电耗对标Model Y的车型,因此不可能是小鹏G9
极狐呀,论堆料,论续航,论操控,论脱困,论舒适,论安全,论强度。哪一点不比Y强!还便宜。
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 同样价位还没有其他车企有能力做出T家一样综合性价比的产品
: 堆料比他好的,比他成本贵太多,
: 成本一样的,各方面又差很多。。。。
: ...................
--
FROM 221.221.48.*
按你说的,那也上不去。极狐哪一点不如Y?就是销量上不去!
技术没毛病,销量照样没有。我也是技术派,我这个理念(跟你一样,以为技术好销量自然有。)感觉很失败。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 能耗低了才能少装电池,车价才能便宜,销量才能上去。
: 就蔚来每月一万多徘徊的销量,这点数据想搞自动驾驶,门都没有。
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.48.*
FROM 221.221.48.*
自动驾驶就吹了吧。谁买自动驾驶那是玩命。
极狐HI可以看看,有点贵。
它为了超快充,电池偏小,续航差点意思。
应该出个大电池的,强调续航,还是708的那款好一些,给用户一个选择,超快充500KM版,普通快充708版。可能好卖一些。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 广大群众需要一台电耗对标Model Y的车型,因此不可能是小鹏G9,小鹏G9的电耗水平不可能做到Model Y的水平。
: 为什么说电耗水平要对标Model Y呢?因为电车成本的大头是电池和自动驾驶系统(含传感器、算力、算法模型)。
: 为什么说电车的电耗必须要对标Model Y ?因为只有电耗达到了Model Y的水平,实现同等续航条件下,才能少装电池,降低电池成本。
: ...................
--
FROM 221.221.48.*
续航无论如何Y比不过狐。如果你在意这些,可以放弃续航,你就选Y吧。
Y的空间有优势,外观真难看。但是这些不重要。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 以极糊两驱版为例:百公里加速多少?前悬挂是双叉臂吗?有热泵空调吗?有前备箱吗?后备箱盖板下还有储物箱吗?辅助驾驶芯片算力多少?有全国1000多处自营超充站吗?
: 哪一点不如Y?太多的地方不如Y了,性能、电耗、空间、算力、配套超充,都没法比。
: 当然,本地化做得比Y好,导航、语音交互这些的,比Y强。另外,Y不能去的敏感单位极糊可以去。
: ...................
--
FROM 221.221.48.*
极狐HI基础版。可以升级。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 现阶段自动驾驶还没有Release,你可以不买啊,特斯拉也没有强制销售FSD啊,毕竟还在Beta阶段。
: 但一旦FSD Release了,现有车辆可以直接软件升级啊,因为硬件已经标配了,极糊可以标配自动驾驶硬件吗?
:
--
FROM 221.221.48.*