- 主题:没有任何自动驾驶害人的案例
只有不学习就乱用的害人害己。
--
修改:zyzx77 FROM 124.64.217.*
FROM 124.64.217.*
不明白楼主是什么意思，是说没有任何车是L3，所以没有任何自动驾驶害人？还是说程序不害人，都是车主的问题？CNM，是你们宣传的自动驾驶，你们却说都是别人的问题？那以后大家远离宣称自动驾驶的垃圾即可。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 只有不学习就乱用的人。
: --
:
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 121.69.83.*
【 在 sirius0777 的大作中提到: 】
: 不明白楼主是什么意思，是说没有任何车是L3，所以没有任何自动驾驶害人？还是说程序不害人，都是车主的问题？CNM，是你们宣传的自动驾驶，你们却说都是别人的问题？那以后大家远离宣称自动驾驶的垃圾即可。
: 发自「今日水木 on PCT-AL10」
A骗B，B信了，导致C重大损失。
你觉得法律应该怎么判决？
你还有一个重大错误点，L3自动化程度仅比L2多变道超车等微不足道的小功能。就安全上而言，与L2没有任何区别。
--
修改:zyzx77 FROM 124.64.217.*
FROM 124.64.217.*