- 主题:电车取代油车的说法
你睁眼看看哪个词说没进步了？不光你电车进步，油车也进步，有什么问题？ 现在和百年前的矛盾还是一样，电车续航不行，经济性不行。百年前是这个问题，现在还是这个问题。懂？
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 说100没进步是睁眼说瞎话
--
FROM 39.144.108.*
马车时速20，汽车能200，所以汽车取代马车
有什么是电车能干，油车不能干的？
你电车在便捷性上、经济性上，全面被油车碾压，你取代个啥？
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 现在油车电车各有优缺点，油车比重逐渐下降，这是大势所趋，就和当初汽车取代马车一样
: 进藏进疆没有多大意义，版上就是开油车有几个一年跑一趟的
:
--
FROM 39.144.108.*
说的好像电车从北京开到珠峰一样。电吹现在真是吹的无所不用其极，任何一点事都拿来做文章。珠峰那里是明令不让油车进，只让电车进，为啥？因为电车动力强？因为电车跑的远，没有续航焦虑？是这样？脑子呢？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你开油车去拍个照以攻破这个笑话
--
FROM 39.144.108.*
18万级别电车，同级别油车约10万，8万够不够你的油钱？
8万油钱跑完了，油车残值3万，电车残值0.3万
这还没算电车每年的保险都贵很多
被电吹忽悠残了很惨
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 你也睁开眼。
: 100年前续航150km，现在最长的超过700km。
: 成本与油车差不多，稍贵，可以接受。
: ...................
--
FROM 39.144.108.*
充电不方便，这种公认的电车缺点常识，就别电吹了，要不你百度百度这个话题接接地气？
经济性，你没听错。你省了油钱，多花了车钱。
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 停车场、商场、景点、学校都有充电桩，自己安充电桩的也比比皆是，有什么不方便的
: 油车加油也要开到加油站吧，路上平均也得十分钟吧
: 经济性？我没听错吧，你是说充电的价格和加油比？
: ...................
--
FROM 39.144.108.*
你但凡看过历史就不会问出这种低智问题了。
【 在 clearedsky 的大作中提到: 】
: 以为别人不看历史么 早100年确实有人实验过 那你说说为什么100年前电车没像油车发展起来么 那现在又为什么发展了呢？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 39.144.108.*
珠峰大本营能让电车进，不让油车进的原因，你不知道？
这个原因能解决电车续航不行、不能跑长途的问题了？
电车能进藏，说明电车能和油车一样方便的跑长途了？
电车能进珠峰，能多跑一段，说明电车比油车跑的远了？续航方便了？充电方便了？ 这些都解决不了，你举这个例子有一毛钱关系？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 货厂也明令不让国四货车进呀，因为国五动力强？跑得远？
: 我举那个例子是说1、电车可以进藏，2、电车还能比油车多跑一段
--
FROM 39.144.108.*
我骂老师，这辈子就不能上学了呗？
我在说油车和电车的客观事实，哪里说错了？电车续航不行，续航焦虑，跑长途不方便，充电不方便，电池技术短时间难有突破。这不是目前制约电车发展的事实？
对于现阶段电车明摆着的缺点，一律忽视反而猛吹，这是啥行为，五毛行为？
你还真说对了，现阶段我还真不买电车。对于小白鼠阶段的电车，我是不可能买的。先由资本鼓吹起来的市场，小白鼠进场接盘体验够了，吃亏吃够了，电池技术成熟了，我再买。有问题？
【 在 clearedsky 的大作中提到: 】
: 哥们我就说一句 你要这么笃信油车好 你就对你自己说咱这一辈子就开油车 但凡换电车 咱这人做的就是颠三倒四 认知错乱 你要能到这个程度 哥们我也服气你 可千万别人前喷人一套 人后自己又干一套
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 39.144.108.*
换油箱技术了解下，不用加油，10000公里
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 换电的模式了解一下，5分钟800公里，蔚来讲，我可以的
--
FROM 39.144.108.*
0.6万你都卖不了，还6万
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 8万油钱10000升，15万公里。
: 18万电车，跑完15万公里，卖6万没问题吧！
: 这里没有算日常保养成本。
--
FROM 39.144.108.*