- 主题:电车取代油车的说法
呵呵了我就 一百年前电池电机怎么样现在怎样 一百年前电池动能回收怎样现在怎样 基本的功课要做啊 这种老是活在前朝的思路 不拓展下怎么好预测未来的事
【 在 ShUaHoU 的大作中提到: 】
: 可以看看潍柴动力老总对目前电车的评价：一场资本盲目跟风的乱局。特别几个所谓的新势力，搞互联网的造车，简直无语。
:
: 要搞清楚的是电车不是新事物，100年前就有了。实际上现在电车的优点，100年前就有。100年前电车就是被油车淘汰了。淘汰电车的原因，依然是电车目前的短板。说电车取代油车是大
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 221.222.20.*
以为别人不看历史么 早100年确实有人实验过 那你说说为什么100年前电车没像油车发展起来么 那现在又为什么发展了呢？
【 在 ShUaHoU 的大作中提到: 】
:
: 一百年前电车动力就超过油车了，做做功课吧，别想当然。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 124.64.17.*
哥们我就说一句 你要这么笃信油车好 你就对你自己说咱这一辈子就开油车 但凡换电车 咱这人做的就是颠三倒四 认知错乱 你要能到这个程度 哥们我也服气你 可千万别人前喷人一套 人后自己又干一套
【 在 ShUaHoU 的大作中提到: 】
: 可以看看潍柴动力老总对目前电车的评价：一场资本盲目跟风的乱局。特别几个所谓的新势力，搞互联网的造车，简直无语。
:
: 要搞清楚的是电车不是新事物，100年前就有了。实际上现在电车的优点，100年前就有。100年前电车就是被油车淘汰了。淘汰电车的原因，依然是电车目前的短板。说电车取代油车是大
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 124.64.17.*
警告你啊 不要人身攻击 我哪句骂过你低智了 即便抬杠 也有个基本的态度
【 在 ShUaHoU 的大作中提到: 】
:
: 你但凡看过历史就不会问出这种低智问题了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:clearedsky FROM 219.142.184.*
FROM 219.142.184.*
没问题 但你要是这些 限定语在刚开始就把话说清楚 估计没人会喷你 但你前手说A好 后手马上翻脸说A不好选B 就有问题
【 在 ShUaHoU 的大作中提到: 】
:
: 我骂老师，这辈子就不能上学了呗？
:
: 我在说油车和电车的客观事实，哪里说错了？电车续航不行，续航焦虑，跑长途不方便，充电不方便，电池技术短时间难有突破。这不是目前制约电车发展的事实？
:
: 对于现阶段电车明摆着的缺点，一律忽视反而猛吹，这是啥行为，五毛行为？
:
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 219.142.184.*
我也是这么想
只有后期认知刷够了 才能意识到之前的small mind
人有个螺旋上升的过程 就怕只螺旋不上升
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
:
: 他肯定做不到一辈子只开油车，论坛嘛，一直坚持自己的观点也没什么损失
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 219.142.184.*
回复的有质量 窃以为续航里程带到500km上下电车就已经具备了大规模普及的气质了
我斗胆猜测80%人的日常需求范围超不过50km活动半径
有生之年800-1000的续航力应该是可以摸得到
【 在 ShUaHoU 的大作中提到: 】
: 可以看看潍柴动力老总对目前电车的评价：一场资本盲目跟风的乱局。特别几个所谓的新势力，搞互联网的造车，简直无语。
:
: 要搞清楚的是电车不是新事物，100年前就有了。实际上现在电车的优点，100年前就有。100年前电车就是被油车淘汰了。淘汰电车的原因，依然是电车目前的短板。说电车取代油车是大
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 219.142.184.*