牛逼 牛逼 反正你不买 也和你没关系
【 在 west 的大作中提到: 】
:  
: 都是炒作，今年头三个月新能源起火300多起，只有byd的被关注  
: --  
:

发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 223.104.38.*

还有一点，byd各种原因导致起火，统统统一口径说是自燃，这个也是很明显的一种黑的痕迹。

因为总所周知，byd刀片穿刺不冒烟不起火，那么也就是完全不会有锂枝晶内部短路导致自燃的问题，而锂枝晶恰恰是自燃的（内部短路）的主要原因。
于是舆论可以通过转移概念，通过将其他原因导致的起火（比如唐dmi召回好像因为设计缺陷进水导致的外部电器短路，而不是锂枝晶内部穿刺）来给byd扣上过度宣传的帽子。不过有分析能力的消费者是不会被舆论引导的，所以你看byd销量仍然往上冲。

【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
: 比亚迪自燃也是正确的?  还是你厉害
: 发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 111.197.238.*

以前通常认为锂电池自燃的主因是锂枝晶生长刺破隔膜导致，而且这个是无解的，只能日常锁电并在锂枝晶生长到一定程度时及时更换旧电池。所以byd的刀片出现后，有没有发现厂商们都避免谈及锂枝晶这个“致命杀手”转而强调“隔热防火”“系统降温”了？还有厂家用“电池穿刺”替代“电芯穿刺”，然后说你看我们的电池只冒烟不起火。但如果外部冷却系统掉电失灵呢？电芯抗穿刺才是最可靠的。

锂枝晶会随着电池老化越来越严重，新车不明显，等电池旧了，过几年再看吧

【 在 west 的大作中提到: 】
: 还有一点，byd各种原因导致起火，统统统一口径说是自燃，这个也是很明显的一种黑的痕迹。
: 因为总所周知，byd刀片穿刺不冒烟不起火，那么也就是完全不会有锂枝晶内部短路导致自燃的问题，而锂枝晶恰恰是自燃的（内部短路）的主要原因。
: 于是舆论可以通过转移概念，通过将其他原因导致的起火（比如唐dmi召回好像因为设计缺陷进水导致的外部电器短路，而不是锂枝晶内部穿刺）来给byd扣上过度宣传的帽子。不过有分析能力的消费者是不会被舆论引导的，所以你看byd销量仍然往上冲。
: ...................
--
FROM 111.197.238.*

就好比小米旗舰手机，既然高通的火龙888必须要用，那只能在散热上做文章并大肆宣传，搞得好像散热技术多高端似的。
所以小米高端手机的散热技术确实是非常好的，没办法，谁让他不会自己做芯片呢

【 在 west 的大作中提到: 】
: 以前通常认为锂电池自燃的主因是锂枝晶生长刺破隔膜导致，而且这个是无解的，只能日常锁电并在锂枝晶生长到一定程度时及时更换旧电池。所以byd的刀片出现后，有没有发现厂商们都避免谈及锂枝晶这个“致命杀手”转而强调“隔热防火”“系统降温”了？还有厂家用“电池穿刺”替
: 代“电芯穿刺”，然后说你看我们的电池只冒烟不起火。但如果外部冷却系统掉电失灵呢？电芯抗穿刺才是最可靠的。
: 锂枝晶会随着电池老化越来越严重，新车不明显，等电池旧了，过几年再看吧
: ...................
--
FROM 111.197.238.*

要看召回原因，我理解是电池包设计缺陷导致进水引起外部短路，并不是锂枝晶内部穿刺短路。所以刀片电池抗穿刺并不矛盾，什么电池外部短路都可能引起燃烧。外部短路相对来说是比较温和的，解决方法也简单，可以通过外部限流方式解决，比如加个保险丝。

这次问题暴露后，byd的电池包技术更可靠了，自家的电池，迭代也快，这是用第三方电池的厂家没法比的。

【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
: 你别回了 拿厂家话术骗谁? 都召回了 还洗地呢?
: 发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 111.197.238.*