- 主题:byd刀片电池确实安全
汉还没召回，不知道具体啥原因
【 在 zthenry 的大作中提到: 】
: 汉是因为啥原因
--
FROM 49.7.64.*
那byd公关部门应该撤了，养了一群用不着的人，天天忙活啥
【 在 west 的大作中提到: 】
: 撞击更没戏，懂车帝早就测试过了 ...
--
FROM 223.104.41.*
螺丝孔是正下方吗？看看磕破的地方离那个螺丝孔多远？不要说电池壳壁厚30cm，都没不放电芯！知道你没电车，下次瞎编前先调研调研。
【 在 west @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 既然你说那个洞是要拧螺丝的，那说明那个洞下面才是电池外壳，外面这层本来就是漏的
:
: 【 在 Hook2008 的大作中提到: 】
: : 你家电池不要用螺丝拧到车身上？不用沉孔螺丝，还凸出于底盘找刮蹭？
--
FROM 114.254.3.*
对，第三方测试机构足够说明问题了，印象里，懂车帝对蔚来电池包的挤压、穿刺都测试过
【 在 zthenry 的大作中提到: 】
: 那byd公关部门应该撤了，养了一群用不着的人，天天忙活啥
--
FROM 101.6.65.*
你看图片的左上角，那么大的圆洞你看不见？
【 在 Hook2008 的大作中提到: 】
: 螺丝孔是正下方吗？看看磕破的地方离那个螺丝孔多远？不要说电池壳壁厚30cm，都没不放电芯！知道你没电车，下次瞎编前先调研调研。
--
FROM 101.6.65.*
那不同家的电池包强度也不一样，能承受的冲击力大小也不一样。
你怎么证明同样的冲击力下别的家的电池包也会破？
另外前几天烧的那几辆千山翠电池包也刺破了吗？
【 在 west 的大作中提到: 】
: 外壳是否被刺破，要看冲击力大小，谁家电池能保证电池包刺不破？ 蔚来撞石墩不是一样燃爆
:
--
FROM 36.112.127.*
挤压电池的测试，懂车帝测过，有兴趣你可以找找看
【 在 Jephen 的大作中提到: 】
: 那不同家的电池包强度也不一样，能承受的冲击力大小也不一样。
: 你怎么证明同样的冲击力下别的家的电池包也会破？
: 另外前几天烧的那几辆千山翠电池包也刺破了吗？
: ...................
--
FROM 101.6.65.*
貌似没见过byd对就某个车辆化学反应事故的官方解释
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 汉还没召回，不知道具体啥原因 ...
--
FROM 115.183.48.*
蔚来也不解释啊，去年的事故现在解释了吗？
【 在 zthenry 的大作中提到: 】
: 貌似没见过byd对就某个车辆化学反应事故的官方解释
--
FROM 101.6.65.*
我看见了，怎么了？那是固定电池都螺丝孔，磕破的底盘距离它20-50cm，这是电池原装外壳，车主都换壳了，还要狡辩啥？
【 在 west 的大作中提到: 】
:
: 你看图片的左上角，那么大的圆洞你看不见？
:
: 【 在 Hook2008 的大作中提到: 】
: : 螺丝孔是正下方吗？看看磕破的地方离那个螺丝孔多远？不要说电池壳壁厚30cm，都没不放电芯！知道你没电车，下次瞎编前先调研调研。
--
FROM 114.254.3.*