- 主题:比亚迪确实牛
就是因为走技术路线,才失掉市场的。
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 唐一上市,一天订单就几万辆。腾势那么贵,在手订单5万辆。
: 反观我极狐这也好那也好,各种骚操作,水军的唾沫能淹没全版,在手订单估计还没有一千辆。强烈要求公司回归到技术优先的路径上来,把水军经费全部砍掉,水军是负资产
--
FROM 221.221.53.*
这么糟糕,你凭啥要当股东呢?
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 虽然我是北汽股东,但北汽能不能不要这么恬不知耻?花钱给徐和谊出书,吹嘘成汽车史上第4人,也是走技术路线?再说,北汽有啥技术?电池电机电控?无人驾驶?还是轮子沙发?
:
:
--
FROM 221.221.53.*
我赞赏蓝谷的技术(因为他们的技术路线跟我想到一起去了),
但是绝不赞赏投资它。因为中国电车市场,绝不是技术至上的。
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 虽然我是北汽股东,但北汽能不能不要这么恬不知耻?花钱给徐和谊出书,吹嘘成汽车史上第4人,也是走技术路线?再说,北汽有啥技术?电池电机电控?无人驾驶?还是轮子沙发?
:
:
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.53.*
FROM 221.221.53.*
我不带情绪,客观分析的结果。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 那不是他们有技术,
: 是你觉着他们有技术
--
FROM 221.221.53.*
电池包 电控 bms是他自己研制的。早年没人知道三元怎么玩。
【 在 spare 的大作中提到: 】
: 走技术路线,应该得要自主研发关键技术吧?
: 北汽应该几乎没有研发,只是买别人的配件攒车,这个不算走技术路线吧
:
--
FROM 221.221.53.*
这得有一堆资料,现在我手机上没有,等开了电脑给你发一些。
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 搬个板凳坐等详解。
--
FROM 221.221.53.*
1。不采用圆电池。江淮用特斯拉方案。
2。走三元电池的路线,啃这块硬骨头。
3。bms解决三元的寿命,安全性,和使用性的兼顾。
4。电驱,解决电机低功率状态的效率问题。
5。电池包技术。
6。单踏板,研制自己的风格。
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 什么路线
:
--
FROM 221.221.53.*
单纯技术观点丢掉市场
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 技术路线和市场也没关系,除非技术差丢掉市场。
:
--
FROM 221.221.53.*
你以为抄底了 结果抄到了半山坡。
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 因为便宜,就是一泡屎也能当化肥,但是没想到比屎还便宜。比亚迪1万亿,它0.03万亿
:
--
FROM 221.221.53.*
完美综合了各方面的优秀成果。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 有技术极狐靠七拼八凑?
: 组装都要外企做?
--
FROM 221.221.53.*