水木社区手机版
- 主题:问界M5纯电版CLTC续航620/550公里
- CLTC(吹拉弹唱)标准最虚。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 后驱/四驱
: 其实还可以，重量比特斯拉MY重，风阻也不如MY低，续航差距合理
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.68.* - 就你不low，你赢了好不好
【 在 RD05031142 的大作中提到: 】
: 但凡稍微了解一点国内外BEV的法规，都不会转这么low的解释。
: 【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: : CLTC(吹拉弹唱)标准最虚。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.68.* - 业内公认的水，当然国家现在推这个标准，有利于新能源车企吹牛，有利于忽悠消费者。
问题是车卖出去了，后续消费者很多体验不佳，续航虚标，跟厂家扯皮维权。
车主一跑个高速都露馅了。
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 看实际吧。
: 【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: : CLTC(吹拉弹唱)标准最虚。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 113.81.192.* - nedc当然也水，但是比CLTC能好点。
【 在 RD05031142 的大作中提到: 】
: CLTC水看跟谁比。NEDC水不水？
:
: 我打赌你连CLTC和NEDC两种续航测试最大的不同都不知道。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.77.* - 对纯电来说，就是好
【 在 RD05031142 的大作中提到: 】
: NEDC怎么就比CLTC好了？
:
: 是不是哪个法规跑的里程少，哪个就是最准的？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 120.240.50.*