- 主题:二流的厂商讲性能参数,一流的厂商只关注怎么把人照顾好
人的体验量化后,就是参数。比如空间,材质,等等
--
FROM 36.112.76.*
整八个充电器,用的过来么
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 问界发布会给我印象最深我是车机智能化,华为造车的思路是把车IT化,把电动车的动力输出,姿态调整,人机交互都编程化,这个有点像飞机的飞控系统,再加上智能化。很多人还认为车机系统就像人玩手机一样,开车的哪有那个时间精力去玩车机?那不会出车祸吗?其实这是对车机的
: 蠼猓巳ネ娴某祷荒芙兄鞫祷嗍焙蚴潜欢祷谄鹱饔谩1热缱颂髡筒恍枰私槿耄飧鐾耆浅祷低晨梢酝瓿傻氖虑椋俦热缱远菔怀墒炝耍彩浅祷低车氖虑椤N蠢凑庵殖祷远兄芰箍梢越徊窖由臁<虻サ愕模热缈刂瞥瞪系目盏鳎掌换得
: 车窗雨刮等等。外面天气暗了,自己开灯,然后有车来了自己调远光灯。下雨了,自己开雨刮。还可以根据人的高度,身材,自己调节座椅的角度位置。现在不是有电动车续航焦虑吗?以后如果智能化联网充电桩和车机也在一起,然后车开着开着自己知道没电了,找个最近的充电桩充电。
: ...................
--
FROM 123.122.136.*
现在先别提智能化,还做不到我放心把方向盘交给它
其实现在应该做好的是,在人开车大意或紧急情况下智能化系统能帮司机一把,而不是智能化系统搞不定的时候司机帮它一把
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 问界发布会给我印象最深我是车机智能化,华为造车的思路是把车IT化,把电动车的动力输出,姿态调整,人机交互都编程化,这个有点像飞机的飞控系统,再加上智能化。很多人还认为车机系统就像人玩手机一样,开车的哪有那个时间精力去玩车机?那不会出车祸吗?其实这是对车机的误解,要人去玩的车机只能叫主动车机,更多时候是被动车机在起作用。比如姿态调整,就不需要人介入,这个完全是车机系统可以完成的事情,再比如自动驾驶成熟了,也是车机系统的事情。未来这种车机自动感知能力还可以进一步延伸。简单点的,比如控制车上的空调,空气净化,车门车窗雨刮等等。外面天气暗了,自己开灯,然后有车来了自己调远光灯。下雨了,自己开雨刮。还可以根据人的高度,身材,自己调节座椅的角度位置。现在不是有电动车续航焦虑吗?以后如果智能化联网充电桩和车机也在一起,然后车开着开着自己知道没电了,找个最近的充电桩充电。人在车上完全不用管,甚至都不用下车,充电桩有自动充电枪,自己把充电口插上,充完继续走。这些东西技术上实现技术都不困难。甚至还可以把人照顾得很好,比如你带一个智能手环,这样车就知道了你的一些状态,比如你要打瞌睡了,它通过互联系统知道了,他把座椅给你调低,把帘子给你拉上。如果你身上体温低了,它自动把空调调高点。诸如此类的场景还可以设想很多。其实看苹果华为的发布会和看小米的发布会,一个最大的区别是,苹果华为很少讲硬件参数跑分这些东西,只是讲用户体验。小米就最喜欢讲参数,讲跑分。一个是做保姆的思维,一个是攒电脑的思维。作为消费终端,更重要的应该是关注人,而不是关注物。二流的厂商教用户关注怎么操作机器,这其实应该是厂商自己关心的事情。一流的厂商只关注怎么把人照顾好。毕竟专业的只是不到百分之一的人,绝大部分人更关心的是实际体验。手机拍照把相机厂干掉了,智能耳机把传统耳机厂搞倒闭了。好歹无论是手机拍照还是无线耳机,他们的性能都是比不上传统单反和性能耳机的。但电动车就不一样,电动车一开始在性能上就有远超普通的油车。所以电动车厂家更不应该跟燃油车去比什么操控动力这些东西,更应该关注人的体验。
--
FROM 36.112.201.*
这些东西迟早要来的,要相信AI学习的能力。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 现在先别提智能化,还做不到我放心把方向盘交给它
: 其实现在应该做好的是,在人开车大意或紧急情况下智能化系统能帮司机一把,而不是智能化系统搞不定的时候司机帮它一把
--
FROM 112.10.252.*
二流厂商讲产品,一流厂商讲科幻
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 问界发布会给我印象最深我是车机智能化,华为造车的思路是把车IT化,把电动车的动力输出,姿态调整,人机交互都编程化,这个有 ...
--
FROM 223.104.41.*
做好了我再用,没做好别想让我当小白鼠
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 这些东西迟早要来的,要相信AI学习的能力。
--
FROM 36.112.201.*
编这么多字,起码赚了5块吧
加油加油,争取早日买房落户
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 问界发布会给我印象最深我是车机智能化,华为造车的思路是把车IT化,把电动车的动力输出,姿态调整,人机交互都编程化,这个有点像飞机的飞控系统,再加上智能化。很多人还认为车机系统就像人玩手机一样,开车的哪有那个时间精力去玩车机?那不会出车祸吗?其实这是对车机的误解,要人去玩的车机只能叫主动车机,更多时候是被动车机在起作用。比如姿态调整,就不需要人介入,这个完全是车机系统可以完成的事情,再比如自动驾驶成熟了,也是车机系统的事情。未来这种车机自动感知能力还可以进一步延伸。简单点的,比如控制车上的空调,空气净化,车门车窗雨刮等等。外面天气暗了,自己开灯,然后有车来了自己调远光灯。下雨了,自己开雨刮。还可以根据人的高度,身材,自己调节座椅的角度位置。现在不是有电动车续航焦虑吗?以后如果智能化联网充电桩和车机也在一起,然后车开着开着自己知道没电了,找个最近的充电桩充电。人在车上完全不用管,甚至都不用下车,充电桩有自动充电枪,自己把充电口插上,充完继续走。这些东西技术上实现技术都不困难。甚至还可以把人照顾得很好,比如你带一个智能手环,这样车就知道了你的一些状态,比如你要打瞌睡了,它通过互联系统知道了,他把座椅给你调低,把帘子给你拉上。如果你身上体温低了,它自动把空调调高点。诸如此类的场景还可以设想很多。其实看苹果华为的发布会和看小米的发布会,一个最大的区别是,苹果华为很少讲硬件参数跑分这些东西,只是讲用户体验。小米就最喜欢讲参数,讲跑分。一个是做保姆的思维,一个是攒电脑的思维。作为消费终端,更重要的应该是关注人,而不是关注物。二流的厂商教用户关注怎么操作机器,这其实应该是厂商自己关心的事情。一流的厂商只关注怎么把人照顾好。毕竟专业的只是不到百分之一的人,绝大部分人更关心的是实际体验。手机拍照把相机厂干掉了,智能耳机把传统耳机厂搞倒闭了。好歹无论是手机拍照还是无线耳机,他们的性能都是比不上传统单反和性能耳机的。但电动车就不一样,电动车一开始在性能上就有远超普通的油车。所以电动车厂家更不应该跟燃油车去比什么操控动力这些东西,更应该关注人的体验。
--
FROM 183.244.232.*
保时捷卖赛道的圈速,不卖参数
你前20米起步直线加速快没用,赛道上被1983年的保时捷956c套圈。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 话说苹果华为发布会不讲参数?你到底听过发布会没有?
: 车企里面保时捷之类的跑车不讲加速参数他卖啥呢?跑车都是二流厂商吗
:
--
FROM 39.156.11.*
圈速不是“性能参数”?
直线加速性能保时捷不吹?
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 保时捷卖赛道的圈速,不卖参数
: 你前20米起步直线加速快没用,赛道上被1983年的保时捷956c套圈。
:
--
FROM 218.247.161.*
圈速当然不是参数。
保时捷什么都不吹,只破圈速纪录。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 圈速不是“性能参数”?
: 直线加速性能保时捷不吹?
--
FROM 39.156.11.*