- 主题:Re: 新能源车销量的怪现象-以EU5 plus和秦plus ev 对比为例
那篇文章你找来，里边有数据，根本对不上。
我记得按它的说法，得烧360辆才是业界6倍。
算上威旺也差的远。威旺也就烧了十来个吧，还不是北汽新能源的。它应该是北汽福田的，那人为了黑北汽，算到一起了。
我只信北汽新能源和蓝谷。福田威旺，从来没拿正眼看过。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 人家文章那么说肯定有依据吧
:
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.53.*
FROM 221.221.53.*
北汽新能源烧的每一个商品车都有记录，就是不肯说。
实际也没几个烧的，而且没烧死人。
你这样，就把所有EU5烧的，你全找出来，你说漏的我补充，看看有多少。
有很多统计表格里边也都有，不全，可以综合一下。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 去年消防部门统计，新能源起火3000起，平均每天烧8辆多，除了消防部门，
: 咱们也不可能都知道这3000起是谁家的啊
:
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.53.*
FROM 221.221.53.*
我最怕起火，非常怕。
但是我敢盲买北汽的EU5plus。
不敢买其他车。
当年对EU400和ex360， 持怀疑态度，后来真出事了。
EU400对260的改进，就是孚能电池，当时就怀疑，等等看。
EU5刚出的时候也是怀疑。密度提高了，当初260的陶瓷隔膜和阻燃电解液，EU5继承了吗？
买plus时，与蓝谷的人交流下，当然人家推荐是极狐。但我有我的情况。plus的安全也是有保障的。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 网上爆出来的，是这3000起事故中很小很小一部分，我们并不掌握完整信息
:
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.53.*
FROM 221.221.53.*
不在乎那种电池，在乎厂家对电池的理解和使用，在于是否有有效的防护措施。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 如果真怕，还是磷酸铁锂靠谱，我电驴都想买磷酸铁锂的电池，可惜小牛和九号都没有
:
--
FROM 221.221.53.*
是的，调研的结果，就是这家靠谱。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 厂家靠不住，消费者花几十万买车，还是要充分调研的
:
--
FROM 221.221.53.*
这个调研了，纯属胡扯，不予采信。
还有没通过国标那事，从个人决策中排除。
大面积召回，予以采信，但与我要买的车型无关。
我主要看蓝谷怎么处理的电池安全问题。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 业界平均水平的六倍。。。
:
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.53.*
FROM 221.221.53.*
放心。北汽烧多了赔不起，不赔的话，肯定闹翻天。北汽没有特斯拉和比亚迪的财力和控制能力。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 不好说，按照网上爆出来的燃烧事件，远远小于一年3000起，说明大多数烧的车都是新闻没披露的
:
--
FROM 221.221.53.*
放心，北汽只要出一点点事，就会被十倍百倍的放大。乱箭齐发。友商眼里不柔沙子。
关于北汽的负面新闻，我比你关心。如果你有意一个产品，首先关注他的负面新闻，这是我的逻辑。而且我也是这么调研的。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 保险公司会赔的
:
--
FROM 221.221.53.*
这个我信。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 只从网上获取信息肯定是不全面的，我觉的消防部门公布的事故统计是可信的，也就是说大多数事故是不上网的
:
--
FROM 221.221.53.*
跑出租着火烧死人，更得是新闻了，大新闻。尤其是北汽，得轰动好一阵子。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 不会的，北汽的低档车，根本没人关注，都是跑出租的
:
--
FROM 221.221.53.*