- 主题:"遥遥领先”的华为何时敢于超越水军营销?
在知乎搜索 m5 model y 出现两款车哪款更具性价比的问题
五六个回答清一色问界,于是好奇怎么说的,点开了其中一个回答
看到答主把问界车载音箱猛夸之余,说my的音箱真的很一般。my的对外宣传不拿音箱作为卖点,但我们知道my音箱实际配置很高,且后驱版和四驱甚至paid版一样,全系没有减配。所以觉得疑惑,怎么轻描淡写就成了“真的很一般”
点击答主的回答,发现这个id历史上只回答过两个涉及汽车的问题,一个是夸m7,另一个是夸m5 巧了是不是,当然不排除答主真心喜欢问界,而且是自从问界发布后才对汽车类问题感兴趣的
再往上看两个更简略的回答,id的名字都是三个生僻字组成的,但头像显然分属不同的使用者。分别点开发现:1、除了夸m7的帖子外,此前同一时间回答的都是各类美妆和推荐产品的问题。2、都在另一个帖子下推荐过丰田致炫。
嗯,我不敢100%肯定说这些就是水军的小号,但也太巧了是不是
遥遥领先的华为什么时候可以在b站、小红书上真正让车主和评测机构拿问界和各种同类车pk,不pk问界都不好意思说自己是做评测的时候,那才真的离“遥遥领先”又近了一步
--
FROM 58.210.186.*
说别的都好解释,说my音响不好真是缺心眼,这都不用试驾一听就听出来
之前版上还有所谓的极狐车主说my的音响不好吗,这种水军太低级了
--
FROM 123.120.0.*
遥遥领先的网络营销,服不服?
头条上经常有这种号,发的内容主要就是华为荣耀手机多么多么好。身边朋友的小米手机又坏了…
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 在知乎搜索 m5 model y 出现两款车哪款更具性价比的问题
:
: 五六个回答清一色问界,于是好奇怎么说的,点开了其中一个回答
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.39.*
早说水军只服菊花
--
FROM 39.144.96.*
这。。HUAWEI SOUND 音响,M5 EV 全车共有 19 个声学单元,包括了 4 个头枕音响,总功率达到 1,000 W。与 M7 一样,M5 EV 车型也配备了两个车外扬声器。想问问my拿啥比啊?隔音效果也很差。
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 说别的都好解释,说my音响不好真是缺心眼,这都不用试驾一听就听出来
: 之前版上还有所谓的极狐车主说my的音响不好吗,这种水军太低级了
--
FROM 222.129.134.*
【 在 maka123 的大作中提到: 】
: 这。。HUAWEI SOUND 音响,M5 EV 全车共有 19 个声学单元,包括了 4 个头枕音响,总功率达到 1,000 W。与 M7 一样,M5 EV 车型也配备了两个车外扬声器。想问问my拿啥比啊?隔音效果也很差。
:
头一次听说,衡量音响的好坏是用喇叭数量比较的,还需不需要上称称一下
--
FROM 123.120.0.*
【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 【 在 maka123 的大作中提到: 】
: : 这。。HUAWEI SOUND 音响,M5 EV 全车共有 19 个声学单元,包括了 4 个头枕音响,总功率达到 1,000 W。与 M7 一样,M5 EV 车型也配备了两个车外扬声器。想问问my拿啥比啊?隔音效果也很差。
: :
: 头一次听说,衡量音响的好坏是用喇叭数量比较的,还需不需要上称称一下
#发自zSMTH@SM-N9860
--
FROM 222.131.25.*
这种客观指标都不算的话,敢问阁下是怎么比较的呢?
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 头一次听说,衡量音响的好坏是用喇叭数量比较的,还需不需要上称称一下
--
FROM 222.129.134.*
【 在 maka123 的大作中提到: 】
: 这种客观指标都不算的话,敢问阁下是怎么比较的呢?
:
你查一下卖4万多一只的真力8351监听音箱有几个单元
同一品牌比较单元数还有点意义,不一个牌子靠单元数量区分音质,不是狗带嚼子胡勒吗
--
FROM 123.120.0.*
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: #发自zSMTH@SM-N9860
华为自己出的最贵的音箱才二千多吧,放到车上就鸡犬升天了?
做几张彩页音质就能脱胎换骨了,那很多车企每年花费上亿的营销费用给水军是不是傻
--
FROM 123.120.0.*