好像实际上没很多烧起来得案例？
  
--
FROM 123.121.64.*

正常，因为tesla总能以0.019%的事故，占据95%的媒体宣传。

这里说的是美国哦。

【 在 yellowChange 的大作中提到: 】
: 好像实际上没很多烧起来得案例？
:


--
修改:lvsoft FROM 114.222.220.*
FROM 114.222.220.*

这个真的不是老板口味问题，没准老板也开tsl。根源是tsl不在他家做广告…
罗永浩怼王自如不就有这点吗，拿了小米的投资，小米就是白莲花了…
【 在 Vas 的大作中提到: 】
: 哈哈，反特斯拉的媒体真多。我天天看彭博新闻，他家经常没事就黑一下特斯拉，我都怀疑是不是因为他家老板的口味问题
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 106.39.68.*

没人和钱过不去滴，马斯克不可能得罪全球所有的媒体。。。

这些汽车媒体、自媒体，闲的每次拉tsl对标，是不是。。。

【 在 Vas 的大作中提到: 】
: JP Morgan就是因为老板和特斯拉/马斯克有矛盾，还和特斯拉打官司，他家分析师就各种无理由的低估特斯拉。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 123.118.0.*

【 在 yellowChange 的大作中提到: 】
: 好像实际上没很多烧起来得案例？
:

底盘存缺陷？特斯拉Model 3又起火爆炸，烧得只剩骨架

特斯拉作为一线高端电动车品牌，一直以来，凭借着不错的动力性能以及出色的智能科技，深受广大消费者的喜爱；但与此同时，特斯拉的质量问题也一直也饱受争议。

无论是在欧美市场还是国内市场，特斯拉频频被爆出各种质量问题，而这些问题也并非个例存在；这不，特斯拉又爆炸了！1月19日，上海某小区发生一起特斯拉起火自燃事故，据网上曝光的图片来看，整车骨架裸露，全车玻璃破裂，内饰也全部被烧成灰烬，现场一片狼藉。

根据车主描述，在驾驶着自己的Model 3进入地库后，突然感觉底盘发生明显的碰撞感，便立刻停车查看。随后车主发现车辆前部开始冒烟，在安全的情况下返回车辆取出车内个人物品，离开后不久车辆便开始起火。

也有目击者称，Model3当时刚进地库，车辆发生着火现象后，司机去找保安求助，结果着火的车辆引发爆炸，险些造成人员伤亡。幸好爆炸发生大家都撤离到比较安全的距离，这算不幸中的万幸了。

与此同时，事发后的第二天特斯拉也向媒体做出了回应：“此次起火事故发生在上海某小区的地下车库中，事故未造成人员受伤。据驾驶员自述和对车辆数据的分析，初步判断事故是由车底发生碰撞引发。我们正在配合消防部门进行调查，并会对车主的保险理赔提供协助。”

对于特斯拉的回应广大网友仍然持“不买账”的态度；特斯拉的“甩锅”也不是一次两次了，毕竟特斯拉发生事故的次数也不占少数，大家也都司空见惯。但网友还是相继调侃：“替车主感谢特斯拉的不杀之恩”。“是地面先动的手！于特斯拉无关”等等。

目前可以初步判断起火原因为车辆底部的高压电池受到撞击后引发内部电芯损伤及短路，最终导致起火爆炸。这也能看出来，目前出现的新能源汽车“无故起火”、“自燃”、“爆炸”等现象大部分都是由电池引起的。而此次爆炸事件，宁德时代官方也出来辟谣：“自燃Model 3搭载的电池并非公司供应的磷酸铁锂电池。”言外之意，爆炸的Model 3应该是进口版本的车型，采用的是三元锂电池。而三元锂电池在热失控后会迅速地释放热量，电池单体形成的火焰短时间内便能喷射出猛烈的火势，导致周围的其他电池失控引起连锁反应；也就是说即便是不发生碰撞，新能源汽车也可能因为电池内部过度反应后导致短路，从而起火爆炸。这是不是也有理由怀疑确实是特斯拉自身产品存在缺陷?

频频发生事故，但特斯拉的销量丝毫没有被影响，就去年一年，特斯拉在中国的总销量达到近50万辆；高销量的背后也能看出特斯拉在国内具有强大的品牌号召力；与之匹配的应该是高水准、高品质的产品，而不是一辆辆故障车辆，如果强大品牌知名度就能掩盖其产品品质不过关的事实吗？不免让人唏嘘。
--
FROM 39.156.11.*